中共官方对毛的过失究竟是如何评判?

第一,十一届三种全会决议对毛发动文化大革命的定义:“不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。。。" "它是一场由领导者错误发动被反革命集团利用,给党, 国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”

第二,毛拒绝听取彭德怀反对冒进的意见把彭打为反党分子,所以有“大跃进”导致谎报粮食增产和粮食歉收。大饥荒给中国很多地区农民的杀伤力,最权威的中共党史是这样说的:“据正式统计,1960年全国人口比上年减少1000万。突出的如河南信阳地区, 1960年有九个县死亡率超过10%,为正常年份的好几倍。”(《中国共产党历史》第二卷,下卷563页)。

第三,中共1993年春在上海召开的政治局会议,邓小平认为以前对毛三七开的说法受当时条件的限制并不准确。他说毛的功过应该是五五开。

第四,元老陈云关于毛功过的评语算是一锤定音:"建党有份,建国有功,治国无能,文革有罪“ (陈云的评语由光明日报网站在2010年发表的一篇文章披露。)

正是由于这些原因,中共才会决定不发文纪念毛的忌日,才会有2011国庆社论和国防部长在2015建军节发言避免提到毛的名字。胡锦涛2013年去了湖南好几个地方,包括刘少奇的故居,唯独没有去韶山,其目的就是提醒党政军高级干部,在这个问题上千万小心。

请您先登陆,再发跟帖!