也谈卅年的快速发展

来源: 白镜天于 2016-08-27 09:01:56 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (8618 bytes)

也谈卅年的快速发展

新中国的前卅年，其快速发展有两大特点，一是，政治思想文化教育社会等上层建筑领域的快速发展最为明显；二是，经济建设领域发展的基础几乎为零。百年积弱，列强掠多，倭寇杀光烧光抢光，委员长将民族仅有的那一点银子席卷殆尽。全国百废待兴。新中国又遭到西方世界的经济封锁。毛伟人真伟大，卅年不到让国家的现代化工业就初具规模。也走进了核大国俱乐部。新中国的空前强大使当时的世界两大超级大国都惧怕三分，谁也不敢动新中国一根毫毛。

第二个卅年也是快速发展。也有两大特点，一是《全盘否定》，道德伦丧，彻底摧毁了前卅年用心和下大功夫所建立起来的“公平正义”；二是“全盘西化”，全面走资本主义。全世界的经济学家都清楚，资本主义的经济规律有快速上升阶段，也必然会有经济衰退阶段。今日中国资本主义的经济快速发展就预示着明天的经济大衰退。看不到这点就是盲目乐观当前的成就。

文革后邓小平执政，作出了“将党的工作重点放在经济建设上”。这个决策是对的。因为前卅年的实践已经证明，从理论或上层建筑角度讲，社会主义是不能同资本主义一刀两断的，不可能有“断崖式”的经济发展，因为人们的思想觉悟有个发展过程。作出“中小企业和中小服务业”有限的私有化也是应该的（遗憾的是后卅年搞了“全盘西化”。不是“中小”，也不是“有限”）。但大型企事业应该牢牢地掌握在国家手里，以保证坚持社会主义的大方向。这个大方向是毛伟人深思熟虑过的。中国国情不允许“全盘西化”。

在文革后的历史时期，作出“将党的工作重点放在经济建设上”的决定是容易的。相信无论林彪，习仲勋，李先念，陈云，等等，上台都会作出这个决定。长征路上，是继续向北还是像张国焘那样向南，想作出正确决定是困难的；抗美援朝战争的决定，是非常困难的，毛伟人因此三天三夜难以入眠。所以，邓小平作出这个决定不能说明他有多“天才”，只是顺应了国家发展的必然规律。

毛泽东时代，因为西方国家的围追堵截和经济封锁，新中国的“开放”也只能对某些社会主义国家。毛泽东的努力，最终打破了西方国家的经济封锁。这以72年基辛格，尼克松访华作为时代的里程碑。后来中美建交，中西建交，才使得“改革开放”成为可能。所以水到渠成，是历史的必然，并不是邓小平的发明创造。你能论证林彪，习仲勋，李先念，陈云，等等上台后，就不会搞“改革开放”？你论证不了。要说邓小平的发明创造，那就是“全盘西化”，还有那臭名招著的《全盘否定》。换句话说，邓小平把握了这一历史机遇，也搞砸了这一历史机遇，因为他搞了《全盘否定》。全盘否定了毛泽东，全盘否定了毛泽东思想，全盘否定了毛泽东时代。

77年恢复高考是对的。但它并不能说明就是邓小平的千秋伟业。走回头路，做已经作过的事是再容易不过的。只要有权力，一句话搞定。毛泽东的思想是在改革和寻找新的高考制度。然而她不是那么容易。工农兵学员的“爷爷孙子”让老师无法授课。其实最后两级已经开始了小范围的考试。最后走向考试入学也是势在必行。但是，随着日月轮转，现行的高考制度还是会改革的。不过不会像文革中那么“激进”。

“全盘西化”，与其说是“发明创造”还不如说是“剽窃抄袭”。要创造发明一种经济模式是困难的，但要抄袭一种经济模式是最容易的。不过这种抄袭，在中国却取得了巨大的发展。有人把它称为“中国模式”。“中国模式”是一种什么模式？是一种“无本万利”的模式。因为模式的发展基础是国家拥有全社会的土地。发展的金钥匙是“出卖国家土地”，“出卖国家资源”。（见，无本万利的“中国模式” http://blog.wenxuecity.com/myblog/61541/201503/4688.html ）。发展的“本”都是毛泽东时代积累的。“孙卖爷田不心疼”（卖爷田而致富，看这孙子有多能）。为什么世界上没有一个国家能重复或“山寨”“中国模式”？是因为他们没有毛泽东时代！仅有邓小平式的大人物是无济于事的。“孙卖爷田不心疼”只是一方面。摸仿西方的“提前消费”是另一方面，让大批“房奴”背上了巨额债务。这一反一正，社会上能没有钱吗？能不显得很富有吗？

“中国模式”的发展如此快速，应该有很好的经济发展理论，然而事实上是没有产生出任何新的经济发展理论。只是因为毛泽东时代打下的宏伟基础，及“全盘西化”走资本主义太容易。“中国模式”也没有产生出伟大的经济理论家。这就怪了！卅年的高速发展，既没有创造出发展理论，又没有锤炼出发展理论家，其他国家又无法“山寨”，原因何在？还是那句话：“只是因为毛泽东时代打下的基础太宏伟，太洪厚！以及“全盘西化”走资本主义太容易”。走别人走过的路是容易的，开发自己的新道路是困难的。剽窃他人的博士论文是容易的，写出属于自己的博士论文是要付出心血的。

卅年的快速发展还有一例，那就是前苏联从1917年到二战开始，特别是上世纪三十年代。苏联在经济领域，政治思想文化教育社会等上层建筑领域，都取得了长足发展。两位数的经济增长绝不亚于中国的第二个卅年。英国首相邱吉尔不无感慨地说，斯大林将一个手扶木犁落后的农业国变为具有现代工业基础的工业大国。这个发展的速度和取得的巨大经济成就被二战苏联打败希特勒法西斯所证明。战争是在拼钢铁，拼资源，拼经济，拼制造力（当然也要拼政治思想文化）。一个月内，前方损失一千架战机，一个月内，西伯利亚大后方就能造出一千架战机。什么样的工业基础和政治领导能创造出这样的奇绩！不得不指出的是，那时的发展正处在1929年的经济大萧条时期，苏联没有什么“改革开放”。历史不给苏联这种机会，因为那时的西方世界，哀嚎一片。

白镜天，二零一六年，八月，于北美寒舍

更多我的博客文章>>>