如果我是仲裁的主审法官，审时度势，我会这样思维：

如果我是仲裁的主审法官，审时度势，我会这样思维：

 

1. 无论判决如何，中国都坚持“三不”，不参与，不接受，不执行，都把判决结果当成废纸一张；

2. 无论判决如何，菲律宾新总统都会改善同中国的关系，不打算为黄岩岛继续成为美国的棋子；

3. 仲裁本身已经违背海洋公约法，这种由非签约国外力介入造成的不公平，最后会导致签约国退出海洋公约法的结果；

4. 目前两个世界上的大国在南海对峙，剑拔弩张，局势紧张，不利于世界和平发展，和谐进步：

 

那么，我会做出以下明智的判决：

 

鉴于此案是中国与菲律宾两个国家之间的的领土之争，海洋界线划定之纠纷，一切争执应该在两个国家之间，通过对话、讨论、协商、等方式自行解决，本法庭不宜介入，更不宜于仲裁。

所有跟帖： 

• 你忘了法官是什么人了，他根本就不是局外人，它与此案有利益冲突，你就可想而知，他要干什么了 -547788- ♂ (0 bytes) () 07/09/2016 postreply 22:21:49

• 以你所说，字典里就不该有“仲裁”这个词。请双方自己协商解决一切纠纷。 -不开窍- ♂ (0 bytes) () 07/10/2016 postreply 05:20:49

• 法官已无法做出这样的决定。因为这些西方的代理人已经决定接受此案。在接受此案前，开庭讨论过其是否有管辖权。法庭决定他有管辖权。 -大侠独孤求败- ♂ (250 bytes) () 07/11/2016 postreply 02:02:17