八十年代我曾在一家科技公司工作,那时单位的会计还在使用算盘
如果没有西方的科技比如计算机技术,中国的银行现在肯定还在使用算盘
所有跟帖:
•
同样,如果西方国家不发明核武器,中国到今天也不可能制造出核武器
-竞选-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
13:08:55
•
同样,如果中国不发明纸,西方国家到今天上完厕所也不可能用纸擦那啥呢。
-black_head-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
13:44:25
•
也许只能说中国是第一个造出纸张的国家,西方国家迟早也会发现造纸技术,他们的造纸术是否学中国的还是有疑问
-竞选-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
14:41:48
•
也许只能说西方国家是第一个造出计算鸡的国家,中国迟早也会发现造计算鸡技术,他们的造计算鸡术是否学西方国家的还是有疑问
-black_head-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
16:24:09
•
计算鸡,很形象:)上面有人说公知母知:)
-铁肩08-
♂
(0 bytes)
()
06/16/2016 postreply
12:24:13
•
对,没有西方人,中国还在万古长夜里。。。赫赫
-richman-
♂
(206 bytes)
()
06/15/2016 postreply
18:35:01
•
这话说得?要是西方不发明核武器,奥巴马上次肯定拿不着那个和平奖是吧?那玩意挺赚钱的啊
-obamacome-
♀
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
20:25:32
•
虞美人: 薄中厚西何时了,洋 奴知多少。小楼昨夜奶情长,故国不复回首认爹娘。
-怒可遏-
♀
(337 bytes)
()
06/15/2016 postreply
13:46:58
•
人工点赞
-小楼昨夜又东风-
♀
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
14:12:05
•
都入美国籍了, 不就是因为西方先进吗! 等到中国赶上来了,自然就不“薄中厚西”了。
-不开窍-
♂
(65 bytes)
()
06/15/2016 postreply
15:08:28
•
哈哈
-吾-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
15:48:37
•
西方文化还说点多元,这些人却在搞一枝独秀。其实是想证明自己正确。他们最不喜欢探讨了。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
06/16/2016 postreply
05:21:29
•
我发此贴的初衷是希望中国不仅要学西方的科技成果,也要学习西方在社会科学上的成果,不仅学“赛先生”,也要学“德先生”
-竞选-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
14:52:41
•
中国当然要学“德先生” !但是西方“德先生” 开的要完是要老中玩完地。
-black_head-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
16:27:34
•
社会主义也是西方的先进社会科学的成果。您怎么就不学呢?
-Chiyankun-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
17:59:39
•
中国,俄国,学了,失败了,放弃了。
-不开窍-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
18:13:40
•
世界历史上的重大变革怎么可能没有失败和挫折。失败是成功之母
-Chiyankun-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
18:26:44
•
让人联想起蒋介石的反攻大陆,溥仪的复辟妄想,都是不承认失败的。
-不开窍-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
21:19:59
•
社会主义是十八十九世纪进步思想家的结晶,马克思不过是集大成者。他们对资本主义的批判推动了历史
-Chiyankun-
♂
(1183 bytes)
()
06/15/2016 postreply
18:16:41
•
人间正道是沧桑。 今天的正道就是资本主义。社会主义制度是人类走的弯路,邪路,岔路。
-不开窍-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
21:16:11
•
资本无法成主义! 资本可盘活经济,也可炒作泡沫;它脱离了自然调节的市场。成败皆萧何。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
06/16/2016 postreply
05:27:47
•
20世纪末的资本主义繁荣不过是回光返照而已
-Chiyankun-
♂
(0 bytes)
()
06/16/2016 postreply
05:44:26
•
西方“德先生”是主义,容易入极端的东西。东方“德先生”是道德,做事求安心的准则。互相学习吧。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
06/16/2016 postreply
05:34:21
•
你的这个说法无法解释你开帖标题的逻辑和挑衅意味。
-Kurve-
♂
(0 bytes)
()
06/16/2016 postreply
07:30:24
•
西方的科技主要是提高了杀人的功效,真正的社会人文价值其实有限,甚至是负的
-走你-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
16:50:28
•
算盘是很了不起的发明。一个熟练会计,可以跟计算器比赛加减法毫无问题。乘法可能慢一点(多位)。
-Chiyankun-
♂
(173 bytes)
()
06/15/2016 postreply
17:58:25
•
算盘的输入比计算器的输入快,3个手指头对比一个手指头,但是不会比键盘的输入快,10个手指头对比3个手指头
-547788-
♂
(0 bytes)
()
06/16/2016 postreply
08:54:43
•
做研究的都知道,一个规律在那里,不管用什么方法什么数据,迟早会被认识到。这些发明也都一样,
-90034-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
18:37:42
•
按照你的逻辑,没有中国发明火药,今天西方肯定没有现代武器。
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
20:30:15
•
酱紫的思维定势,也算是奇葩廖。引申开去,若是当年中国不发明造纸术,西人今天还在羊皮上写计算机代码么?要有神马样的大脑,才能
-吃素的狼_-
♂
(347 bytes)
()
06/15/2016 postreply
22:57:23