穆斯林要求的民族团结是伪团结,他们要求的是宗教和民族特权
现在网上有种大扣帽子言论,他们表达的就是:凡是谁不愿跪舔依丝蓝教,谁就是挑拨民族矛盾的网特。凡是谁不愿供养木丝临的,谁就是破坏民族团结的汉奸。
这种人,我不知道他们是不是收了沙特的钱,还是想让中国人民对一切正在发生的“伊法治国”事件不闻不问,或者想让中国人民继续被某教恐吓欺压和吸血寄生。不论如何,他们的理论都靠不住脚。
民族团结的前提是民族平等。只有各民族彼此平等了,民族团结才有可能。
穆斯林如果想要民族团结,民族平等,那么其他民族可以尊重他们的信仰,反过来,他们也应该尊重其他民族的信仰。既然大家的信仰都平等了,那么既然别 的民族允许他们在别的民族的聚居地开设清真餐厅,那么穆斯林也应该允许别的民族在穆斯林的聚居地开设狗肉火锅店、猪肉公司和酒类销售点。这是理所当然的, 不是吗?可现实中,穆斯林允许吗?不允许。
如果穆斯林觉得自己信仰特殊,不能跟别的民族讲平等,其他民族的信仰都是污秽不堪的,只有自己才是最纯洁的,那也可以。穆斯林这样想,那么其他民族 也有这样想的权利。穆斯林可以去其他民族的聚居地“净化”其他民族,把其他民族转化为穆斯林,那么其他民族也有权利来穆斯林的聚居地用马列或者佛教或者基 督教“净化”穆斯林,把穆斯林转化为无神论者、佛教徒或者基督教徒,不是吗?可现实中,穆斯林允许吗?也不允许。
所以,综上所述,穆斯林其实根本不想讲什么民族平等和团结,他们是把民族团结中保护自己的那一块截取下来,把对其他民族的保护那块剔除掉,然后跟自己的伊斯兰原教旨拼接在一起。其实质是,别的民族必须绝对尊重自己,自己根本不需要尊重其他民族。
所以说,穆斯林要求的民族团结是伪团结,他们要求的是宗教和民族特权
苏联和南斯拉夫联盟就是这种“民族团结”而分裂的,俄罗斯就是这种“民族团结”才管不了车臣的,法国就是这种“民族团结”被暴恐的,英国就是因为这 种“民族团结”被鸠占鹊巢的,泰国就是这种“民族团结”导致佛教徒被屠掉的。除非穆斯林真心愿意平等交往,否则别再提民族团结。