64的根源是邓小平搞的官倒及其他形式的腐败

尤其是他纵容自己及其他高干子女搞腐败的结果。

学生是想阻止邓把国家弄乱才起来反对的。

至于是否被有心人利用是另外一回事。

但是前因后果应该搞清楚。

动乱的起因是因为邓小平家族为首的管倒和其他形式的腐败，而不是学生的闹事。

即使是被别人利用了，也是因为存在这样的问题，如果没有邓小平的腐败和出卖人民的利益，别人怎么利用？

如果邓哪怕听一点点人民的呼声，64悲剧也不会发生。

 

所有跟帖： 

• 至于说64不镇压就会乱了中国完全是一个伪命题 -三笑- ♂ (272 bytes) () 06/06/2016 postreply 01:37:05

• 邓小平不搞那一套，就还是毛泽东那一套，你也一样骂起没完。所谓伪命题，看看苏东波就不难预见64如果成功的悲剧了 -547788- ♂ (0 bytes) () 06/06/2016 postreply 10:37:09

• 中国之所以没被苏东坡要感谢文革才对。谁想在中国搞苏东坡？ -三笑- ♂ (98 bytes) () 06/06/2016 postreply 22:03:00

• 因为文革，而没有碑苏东波，得了吧，要不是人家邓小平，还不知怎样了呢 -547788- ♂ (0 bytes) () 06/06/2016 postreply 23:59:19

• 一个为人民服务的政党应该做的是检讨你领导的人民为什么会被利用 -三笑- ♂ (343 bytes) () 06/06/2016 postreply 01:56:03

• 乌合之众 -85858585- ♀ (0 bytes) () 06/06/2016 postreply 13:50:49