【89陆肆 要分段 要分析 有结论！】

 

简言之

1， 学运的初始 是好的 正义的，反腐反贪 反官倒（官二代倒卖货物赚私钱饱私囊）， 绝对是对的。

2，中段，市民 社会卷入，也是必然的。

3，后期 改道了 变调了，国内外各种势力掺和，在帐篷食品饮料下，还有别的，完全走样了。

4，末期 在再三公告通令后 拒不撤离回校，目的就是改变政府，就是夺权， 而且国内外的游痞散牛敌特指引操作，性质就完全变了。

5， 关键是 党核心分裂，而且是近2个月的明显分裂，老赵当然责任，老邓更有责任。

6，根源是 党没了信仰 没有了正气，根子当然是最高层的那10几个人埋下的。

7，调集大军进京，其实不是针对广场那几百个学生， 是党内几股势力的较劲。

8，其实若是对广场，几百 几千 警察或军人，一下子 猛进就解决了。 在北京即周围多日缓缓待机再进，是延误了最佳方式和机会。

9，最后的开火是不得已，被迫的，是下下策，但  是必须的， 应该在战术上更好些。

10，死伤的学生和士兵都是可惜的，误伤自己人也是有的，个别坏人是该死的。

 

中情局 港台情治 欧日间谍的插手和操作是 证据确凿的。

64后 晶莹头目绝大部分 不需护照签证即可 迅速流入西方的怀抱 是一例证。

 

毛泽东 不费一枪一弹， 兵不血刃 拿下完好北京

邓小平 无能退避三舍，铤而走险 再不只有翻船

高低立见！

没有信仰，没有法统，党内高层分裂，病党累民！ 而且邓陈等在党内动手太晚太缓，太拖泥带水！

归根结底，学运是引子，赵是加码别有用心者，邓是祸根罪魁！

 

欢迎指正讨论，回绝谩骂到你家。

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 中肯 -吾- ♂ (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 18:49:31

• 观史 评史 要心平气和 要有 太史公的度量 如果不是更高 更广 -弓尒- ♂ (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 19:09:22

• 土共需反省。学运头头，港台及CIA都应交代他们的行为，以让历史学家能作详细的研究，避免历史重演。 -Santaiyang- ♂ (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 19:10:25

• 在当时只有两条路，一条就是双方达成妥协，一条就是军队镇压。和四五运动时不一样，北京已经没有警察和工人可依赖和调动了。 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 20:29:19

• +1 -mltd- ♀ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 03:52:33

• 看看我上面的文章，就知道一开始就没有妥协的余地了。如果能妥协最晚88年中央工作会议上就达成了。 -Kurve- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 07:05:41

• 割裂历史的解释必定似是而非。 -Kurve- ♂ (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 23:01:14

• 本不矛盾， 你理解有误， -弓尒- ♂ (903 bytes) () 06/05/2016 postreply 04:37:10

• 学生不懂进退，是群众运动的幼稚病，也是没有组织的特征。政府为了面子甚至为了一己私利而动用野战军镇压学生市民，这在全世界是头一份而 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 08:40:54

• 奇谈怪论， 不是没有组织， 而是 超级广大 全球性组织！ -弓尒- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 09:11:14

• 不同意9。开火不是必须的。应该像陈水扁对红衫军一样冷处理，当縮头乌龟挺过去。 -所想即所得- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 15:39:35

• 也是一着： 我下台， 你上来 ～>.～ -弓尒- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 16:05:22

• 杀人当然是可以避免的.....是死道友, 还是死贫道? -hillhawkus- ♂ (264 bytes) () 06/05/2016 postreply 23:25:15