卅年的红与黑（四）
四评邓公“六四事件”
（白镜天，二零一四，六月十日）
邓公“全盘否定”论出笼后，中国大地，牛鬼蛇神纷纷出笼，贪官污吏为所欲为。八九年四月中，首都高校大学生，上街游行，率先发起了“打倒官倒”，“反对腐败”的学生运动。史称“八九学运”（不是民运）。“八九学运”随即迅猛发展，广大民众一呼百应。全国大学生踊跃参加。五月十八日，人民日报等官方媒体，站在学生一边，正面报导达三天之久。
波澜壮阔的“八九学运”受到社会各阶层的关注。不同的政治集团，都想利用“八九学运”，为他们的政治目的服务。这时的邓公没有睡大觉，他在关注，他在思 考。当学生在天安门广场静坐，不听中央劝告时，邓公恍然大悟，这不是“学运”，是资产阶级自由化向党进攻的反革命行动。其目的是要天下大乱，使改革开放失败。他还悟到，“这个进攻迟早要来”；“反击是不可避免的”；“迟反击不如早反击”；“小反击不如大反击”。于是，让世界为之震惊的“六四事件”发生了。
“清场”，民兵足矣。两个民兵，一个学生，会像老鹰抓小鸡一样，将学生仍出广场。如果心再狠点，两个警察，对付一个学生，学生怎能反抗？然，邓公还嫌不狠，派野战军包围北京。坦克，大炮，装甲车开进广场。在邓公看来，“反击事件越大，管的时间越长”。天安门广场上的“娃娃们”，没有翅膀，不会飞。如果会飞， 邓公会调动“歼十”飞临广场上空。天安门广场上没有大海，如果有，邓公会命令“辽宁号”航母开进广场。这就是邓公。为了改革开放，邓公真是豁出去了，毁誉挨骂又何妨？
“六四事件”，谁胜了？邓公和政府。他们的胜利，让中国安定二十多年。但他们不是“完胜”，因为他们打击了青年学子。谁是“完胜”？贪官污吏腐败风。他们 从此放心地，肆无忌惮地敛财和欺压老百姓。那么，谁败了？广大青年学子。但他们不是“惨败”。广大民众的大力支持，和五月十八日人民日报等官方媒体，连续三天的正面报导，已经写入历史，板上钉钉。谁遭到“惨败”? 资产阶级自由化。二十五年来，所谓的“颜色革命”一直掀不起大浪，皆因于此。
然，邓公举起的是双刃剑。剑刃一边也沾满了青年学子的“鲜血”。青年学子，无私无畏，纯洁，热情，锐敏。他们永远是历史的推动者。他们永远是国家发展，和民族振兴的先锋。对他们的任何打击和伤害，都是对国家和民族崛起的伤害。所以，伟人毛泽东说：“镇压学生运动的都没有好下场！” 三十年来，腐败风越刮越猛，贪官污吏越来越多。可青年学子无动于衷（真被打怕了！），“先锋”的角色不在了。（多么可怕啊！）。这让我想起，鲁迅笔下那些手拿馒头，等在法场，准备吃“革命党人”脑浆和人血馒头的麻木民众。如若这样，这个国家，这个民族，还有希望吗？伟人毛泽东，一再号召青年学子：“你们要关心国家大事”。“ 六四事件”却把他们打入了“冷宫”。毛邓两人，同属开国元勋，差别大矣！大政治家，毛周二人，会用他们超凡的政治智慧，既不让自由化派得逞，又不会伤害青年学子。然邓公没有那个智慧。
中华民族的崛起，不能没有青年学子的参加。国家的变革和重大发展，都离不开青年学子，因为他们永远是“先锋”。根除腐败风，捉拿贪官污吏，更离不开青年学子的先锋作用。伟人毛泽东发动过许多次群众运动，他从来没有害怕过群众，因为“相信群众，相信党”是他那光辉思想之一。如果没有群众参加，没有青年学子参加，很难设想，中央最终能板倒那些“官僚暴发户”。
“ 六四事件”，不存在“平反”问题，因为它确实极重，极狠地打击了资产阶级自由化。邓公的目的完全达到了。但存在着“讲清楚”的问题。“ 六四事件”已经过去二十多年，执政者必须在适当的场合和适当的机会“讲清楚”。所谓“讲清楚”，是指，一定要严格区分青年学子的革命行动和自由化派的“颜色革命”；一定要充分肯定“八九学运”中青年学子的革命热情；一定要正面肯定“八九学运”。
邓小平不想“讲清楚”，因为“讲清楚”了，他的文章就作不大了。非常遗憾的是，江泽民也不想“讲清楚”；胡锦涛更不敢“讲清楚”（怕乱，“要维稳”）。其实，“讲清楚”得越早，对国家和执政党越好。不然，只能将更多的好人推向对立面。
“八九学运”，伟大而壮烈。然而有其致命的缺点：那就是，只举起了“打倒官倒，反对腐败”的旗帜，却没有举起“反对自由化”的大旗。这是她最终失败的根本原因。 关于“八九学运”本身的这一缺点，也非常有必要“讲清楚”。这对将来的学生运动不被自由化所利用，建康发展大有好处。
“ 六四事件”已经过去二十多年。当年被通缉的人，究竟是好人还是坏人，现在应该很清楚了。据我所知，他们中的绝大多数，在国外没有反中国的言和行。至于少数人，时间证明了他们当初确实要搞自由化。其实，二十多年来，“少数人”不遗余力的要把“八九学运”解释为“八九民运”（自由，民主运动）。他们的不良目的，可见一斑。他们和广大青年学子完全不同。
“ 六四事件”让一些青年学子和解放军战士死于非命，在和平年代发生这样的流血事件是不应该的。是执政党永远的伤疤和耻辱。即使要“清场”，也完全没有必要用野战军去“围剿”。这种悲剧的发生，究其根本原因，还是因为邓公的“全盘否定”。他否定了毛泽东思想。他把伟人毛泽东的正告，“镇压学生运动的都没有好下场！”， 当做耳边风。他完全漠视伟人毛泽东对广大青年学子，及热情奔放的学生运动的爱护。伟人毛泽东把青年学子比做“早晨八，九点钟的太阳”，语重心长地嘱咐他 们，“世界是你们的”，“世界归根结底是你们的”。伟人毛泽东一再鼓励青年学子，“你们要关心国家大事！”。伟人的这一切努力，都被邓公的“全盘否定”葬 送了。
“ 六四事件”，邓公举起两把刀。左手刀杀向资产阶级自由化；右手刀砍向青年学子。如果不是全付武装的野战军同群众接触，摩察，流血事件是可以避免的。然而邓 公没有那样做。死难者的鲜血让邓公颤栗，死难者的忠魂让邓公胆寒。邓公遭到良心的遣责，黯然隐退。这是他“全盘否定”毛泽东时代，“全盘否定”毛泽东思想 的最终结果。
“善”与“恶”的历史天平，衡量“ 六四事件”，随着时间的推进，最终会倾向“恶”。因为伟人毛泽东的正告，“镇压学生运动的都没有好下场！”，将永远回荡在历史的每个角落。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
