好像有些能工作正常，真实图像应该公布出来。
国资委系统官员，常州土地和化工集团，北京昌平警局，新华社，再往后扯，头不是“越赖越大”...
哎：习李糊涂，诚信的问题，最后一棵刀草...
凯迪网络，猫眼看人有网友贴出“警方提供了雷洋离家后的行踪监控，我们根据权威数据来分析一下：
按警方提供的四个摄像头提供的时间，计算出各点之间的时间差（时长）。”
位置1：21：00：34
位置2：21：02：50
位置3：21：04：18
位置4：21：16：50
另据2016-05-12 07:15 新华报业网-新华日报 报道：
“5月7日晚，北京市昌平区居民雷洋离家后离奇死亡，警方称其涉嫖娼被抓后，带回审查途中突发心脏病送医不治，引发舆论及家属质疑。记者昨日采访了北京昌平分局东小口派出所副所长邢永瑞，昌平分局预审大队大队长高春正、昌平分局治安支队支队长马朝晖。邢永瑞也是当时现场执法的带队民警。采访中警方对于事件中普遍关注的热点问题进行了回应。
1、雷洋是怎样被抓获的？
邢永瑞介绍：接到举报后，有2名民警、4名辅警约晚8点40左右到达足疗店。9时14分左右，一男子从足疗店正门出来，后证明该男子为雷洋。”
“接到举报后，有2名民警、4名辅警约晚8点40左右到达足疗店。9时16分左右...” 雷羊赶到...
新华社评雷洋案：警方信息把事件引向揭人隐私
http://bbs.wenxuecity.com/mychina/868226.html
来源: 立竿见影-1 于 2016-05-12 05当前最热讨论主题
新华社评雷洋案：警方信息把事件引向揭人隐私
新华社北京5月12日电（记者丁永勋）公民雷某在警方执法过程中非正常死亡，引发全社会关注，这无疑是目前网上网下的热点事件，也引发了全民破案和众说纷纭的猜测。
公众关注这件事，除了当事人的身份标签、涉嫌嫖娼的细节外，在更深层次上，还是对自身安全和执法公正的关切。即便一个人私德不检，哪怕是犯罪嫌疑人，其基本的人身权利和生命安全也应受到保护，不能不明不白死去。如果基本权利得不到保障，每个人都会有安全焦虑。
对热点事件的舆论引导，有领导同志提出要及时回应。无论从舆情热度还是社会心理来说，对雷某事件都不能回避，需要有权威的信息发布。现在的问题是，应该发布哪些信息，谁来发布才是权威的。
很显然，公众尤其是家属最关注的，是雷某从被“抓嫖”到死亡发生了什么，这对判断雷某因何而死，执法是否适当非常关键。而办案警方随后发布的公告和回应，花费很多笔墨来证明雷某涉嫌嫖娼，似乎还要证明他很熟悉那种场所。这样的信息发布，并无法回应关键疑问，反而跟着一些人的猜测跑，把事情引向揭人隐私、道德审判的方向。
热点事件的权威信息发布，不能落在舆情后面，更不能落在舆情的对面。办案警方的回应和信息发布，显然没有达到明辨是非、一发定调的效果。再加上于执法关键环节可能存在瑕疵，现场记录缺失，反而招来更多质疑。
权威发布遭遇“老不信”，除了发布时机和发布技巧的问题，更关键的原因可能是，信息发布者本身就不够权威。在雷某死亡这一事件中，办案警方已经成了当事一方，如果出警执法过程中存在不规范的地方，很难保证他们发布的信息是客观真实的。这种情况下，应由法定的执法监督机关或更高级别的部门介入，才能发布更权威的信息。
目前，检察机关已经介入雷某事件调查，当地警方已经不适宜公开发布与案情相关或不相关的信息。雷某的死因，需要通过法医鉴定、检察机关的调查来确定。在这个过程中，公众和舆论应该有耐心，给真相一些时间；但前提是，这应该是经得起检验和追问的真相。
所有跟帖：
• 好！好！好！国家宣传机关终于发出了正义而理性的声音 -月潜- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016
[原创]抓捕雷洋的三名便衣究竟是谁？
http://m.kdnet.net/topic-11629522.html
firsteyes
2016.05.12 16:12 发表在 猫
