毛为什么在文革后期刻意打压文革派

来源: 2016-04-24 23:59:39 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

文革作为自己的政权革自己的命波澜壮阔的群众运动是人类历史上罕见的用比较温和的方式推动历史进步的重大事件。但是很多人觉得文革是失败的,我不这样认为。

我觉得文革从某种意义上说取得了巨大的成功。

这个巨大成功的标志之一就是破除了在普通百姓头脑中几千年形成的畏权怕官的思想,把自己放在了人人平等的位置。让自己觉得自己可以也有能力为社会做出更大的贡献。

尽管中国社会走上了文革要极力避免的路,但是整个社会具有的强大活力则是得益于文革。现今社会很多成功人士中大比例的来自于普通百姓而不完全是官几代则充分说明了这个问题。

但是文革也有他失败的一面。那就是没能有效地改变官僚阶层,让他们继续为人民服务。并且不可避免的走入了文革想要极力避免的路。

正是毛看到了这一趋势,并觉得在自己的有生之年无能为力了,才使得毛顺应时事,避免社会更大的动荡在文革后期实施了对文革派的压制。

毛是以少胜多,以弱胜强的大师。之所以能做到这一点靠的是对形势的精准判断并做出顺应时事的决策。

文革初期的实践让毛认识到要彻底清除人们头脑中的封建余毒,彻底改变官僚阶层让他们继续为人民服务不可能是一件短期能完成的任务。但是老天留给毛的时间已经不多了。他必须考虑他身后的形势发展。

在主席看来,自己这方的人虽然道德高尚,信仰坚定,但处理事情变通不足,人少。对方人多,狡诈,什么事都能做的出来,为了自己的利益,哪怕错杀多少人都不会眨眼的。

如果自己一定要扶植文革派上台,那自己死后的争权斗争一定非常惨烈,文革派最终还是要以失败告终。

如何避免这一惨状?毛采取的方法就是打压文革派,逐渐的把权力让度给走资派。但自己又不能直接把权力交给走资派,否则不就是跟走资派同流合污了吗?那文革不就是白搞了吗?

主席的做法是用华来过度。

在主席的设想中,应该是通过3,5年的时间,华的权利逐渐旁落,文革派逐渐消失在政治舞台,达到和平过渡,损失降到最低。

我估计毛也没想到华在主席逝世后立刻就抓了四人帮。

华抓了四人帮其实也给邓制造了一个棘手的问题。因为抓了就不得不处理。

放了是不可能的,只能重判。这给邓留下了一个非常大的恶名。

如果华不抓四人帮,邓上台后可以完全用和平的方式让他们消失在政治舞台上就可以了,这样也不会使邓背负沉重的心理负担。