疏不间亲和反间计

人和人的关系分亲疏。按孔老二的理论,分为天地君亲师。孝是对父母,忠是对君主,当忠孝不能两全的时候,取忠。即所谓大义。

这种反人性的理论居然能糊弄中国人两千年,也是人间奇迹。当君主是一个混帐的独裁者的时候,要么跟着他的倒行逆施为虎作伥,要么跟着蛀虫一块进坟墓,中国儒生真够悲哀的。

这种理论被老毛弃之如敝履,“孔学名告实糟糠”,那也就不难理解了。

但老毛把孔老二批倒了,又树立了什么玩意儿?打倒总是很容易,所谓不破不立,搞破坏也有利于重新洗牌,划分权力版图。不过他把自己又整成了实质性的君主。而且还是孔老二的升级版,不仅掌握了笔杆子,还掌握了枪杆子,不仅在精神上控制,还在肉体上控制。老毛死掉这么多年,依旧阴魂不散,唤起阳间阴兵阵阵,这也就是理所当然的事情了。

但可惜毛老大还是死掉了。而且他的笔杆子和枪杆子也都不再归他管。习包子想继承发扬,只可惜心有余而力不足。民意已经以一张坚固的网络联系起来,就仿佛中共以党的形式组织起来一样,已经变成了一股强大到没法突破的天网。所谓天网恢恢,疏而不漏。当这张互联网形成之后,任何隐蔽的丑恶,腐败的潜规则,只要一冲到这张网上,就会被一网打尽,全部现形。

习包子的七不讲,据说就是机密,结果被高瑜给爆料,变成了笑话。

习包子如果真是始作俑者,他如果有脑子,就该意识到,中共并不是铁桶一个,只要下发给普通党员的东西,必然有可能外泄,那样,就不要冒天下大不韪。

和政治正确叫板的时候,至少要解释一下原因,把适用情景澄清一下。所谓七不讲,如果从正面意义解释,就是避免矛盾激化,不做上纲上线操作,具体问题具体分析。因为中国人一般都习惯于好大喜功,一点小事,都能给无限抬高到主义的地步。一个具体案件,就可以上升到阶级矛盾的高度。这样的深入挖掘当然是有深度的,但是人作为社会性的动物,必然是盲从占多数,从众心理决定了人会随大流。在人的能量都以放射性激发出来之后,就会象地底下的熔岩一样,寻找爆发的借口。煽动总是容易的。不用负责任的煽动更容易。光负责破坏也比有破有立容易得多。

在行使权力的时候,不要这么生硬,放个P都变成了国家机密,还用暴力为臭气熏天保驾护航。对外应该做的是用温和的建议形式。不过看起来七不讲是中共对党员的严格要求,只不过流传到了非党员耳朵里,还以为党纪要变成国法,结果就骂声载道。而七不讲的表现形式,还是包子思维,只说不准干什么,不说应该干什么;只会打压,不会泄洪;只有破,没有立;你说不要怎么干,能不能说说该怎么干?

而当七不讲传出来之后,中共没有采取以言论对言论的聪明形式,而是采取用暴力压制的判刑高瑜的形式,结果相当于欲盖弥彰,似乎是对党内党外都没有起到教育宣传的效果,让中共的形象更糟糕。

孔老二的君,假若变成人民,而人民的高度民主高度集中形成总统决断体制,名之为君,其实和老毛的为人民服务是不矛盾的。只可惜,大神们总是善于自立山头,厚此薄彼,自我吹嘘的同时把别人踩在脚下,而不能做到尊重自己尊重他人,所以就变成了“乱哄哄你方唱罢我登场”,互不妥协斗狠比强。

而更高一层,所谓天地,就是自然界运行的规律。用信神的人的解释,就是神。耶稣派就是耶稣,和尚派就是如来菩萨之类。

标题在微观层面上也有体现。例如经常有蠢女人会问男人一个问题:老婆和妈一起落水,救谁?

局外看最牛的答案是老婆救妈。但就问题本身,这就是疏不间亲。假若男人和妈至亲,老婆问这种问题就是作死。不问这种问题,但在现实中经常这么做的人到处都是。这些女人就总是习惯把自己和婆婆对立起来,让男人二选一,把人逼到了绝路上还不自知。假若一个人被逼到二选一的境地,必须放弃,即使你赢了,这个男人也是血淋淋的一团伤,你又赢了什么?

而反间计之所以能成行,就在于它抓住了更高的制高点,即规律。这种具体体现是对有些人来说,爱自己胜过爱他人。所以假若你让他觉得是他自己的想法,那么,你作为疏的一方(他的老婆),也能间亲的一方(他的母亲)。因为,离他最近的是他自己。即最亲的是他自己。

例如如果一个男人不是愚孝,那么他就会更在乎公义。而绝对愚孝的人我觉得并不存在,所以假若婆婆做得过了,做得超出了这个男人的忍受限度,而你如果能够让他自己认识到,那么,他就会做切割。即在有些事情上不盲听母亲的。

 

 

附录:七不讲内容: 普世价值不要讲,新闻自由不要讲,公民社会不要讲,公民权利不要讲,中国共产党的历史错误不要讲,权贵资产阶级不要讲,司法独立不要讲

从内容上看,如果属实,实在是刀刀见血,全是中共需要直面的不足之处。但另一方面,如果将七不讲变成七要做不要讲,就和中共反腐倡廉从严治党跟上时代潮流一致了。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%83%E4%B8%8D%E8%AE%B2





更多我的博客文章>>>
请您先登陆,再发跟帖!