是该给江青平反，还是该给老毛定罪

老毛死后第27天，毛的妻子、政治上的伙伴和得力助手，中共中央政治局委员、中央文革小组第一副组长江青，连同毛的侄子和众亲信统统被抓捕入狱。1980年，江青以反革命罪判处死刑缓期执行，后保外就医，自杀身亡。 在抓捕江青的同时，中央决定，在天安门广场建立伟大领袖的纪念堂。就这样，一对志同道合的夫妻，一个入住富丽堂皇的纪念堂，供亿万人瞻仰；一个被埋在荒郊野塚，由人们任意唾骂。 江青在法庭上曾说过：“我就是毛主席的一条狗！”简短的一句话，形象地道出了毛和江青的关系。 人们如果不装傻，谁心里都明白，指控江青的所有罪行，没有一条不是毛指使、授意或是得到毛首肯的。没有毛的认可，江青绝对当不上政治局委员和中央文革小组第一副组长（实际权力比组长还大）。没有毛的授意，借江青十个胆，也做不出那些惊天动地的事来。 不错，毛确实批评过江青和众亲信，曾语重心长地告诫他们：你们要学会团结人，不要搞成四人帮嘛！还特意叮嘱江青：不要树敌太多，我死了看妳怎么办！难道这些恨铁不成钢的话，竟成了“主席生前部署”抓捕四人帮的依据？ 四十年来，亿万人心里都打着一个同样的问号：十年浩劫，民不聊生，究竟谁是罪魁祸首？ 如果认定江青这条“狗”有罪，那么，指使她犯罪的“主人”又该当何罪！ 如果认定伟大的“主人”无罪，那么，一条忠于主人的“狗”又何罪之有？ 所以，要么给江青平反，要么给老毛定罪，是该有个明确的说法了。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 别纠葛了. 江青是以[反文革]的罪名被抓的....不管老毛怎么样, 首先要平反江青.... -hillhawkus- ♂ (111 bytes) () 01/24/2016 postreply 23:11:34

• 给江青定的罪是“反革命罪”，不是“反文革罪”！ -盲从- ♂ (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 23:21:03

• 和和, 以[反文革]的罪名抓人家, 然后定个[反革命罪]? -hillhawkus- ♂ (84 bytes) () 01/24/2016 postreply 23:25:07

• 不是“抓捕”，是“隔离审查” 。在公审和定罪前，一直是“隔离审查”。 -盲从- ♂ (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 23:39:15

• 不作口舌之争, 你自己看, 自己分析..《关于王洪文、张春桥、江青、姚文元反党集团的决议》 -hillhawkus- ♂ (1615 bytes) () 01/24/2016 postreply 23:48:53

• 公报中的确有“反文革”和 “丧心病狂地迫害毛主席”的“罪状”，都让人笑破肚皮了。所以，如果认定毛无罪，就必须给江青平反。 -盲从- ♂ (0 bytes) () 01/25/2016 postreply 00:13:03

• 老太太是真不怕死，在法庭上对着呛呛，不愧是演员出身。那时候儿北京不少人看电视，都有点儿同情这“白骨精”江青。 -老北京儿- ♂ (0 bytes) () 01/25/2016 postreply 04:14:49

• 江青平反. 江青无罪. -Fibo5- ♂ (0 bytes) () 01/25/2016 postreply 07:11:11

• 如果不给老毛定罪，必须给江青平反！因为她做的一切都是毛指使的。 -盲从- ♂ (0 bytes) () 01/25/2016 postreply 14:25:01