民主政治体制具有货币价值。
作者:Tapemeasure
中国每人每年有5万美元的个人购汇限额。因为不能满足换汇需求，同时还有各式各样的秘密渠道，绕过监管，能把美元现金一点一点地从中国带到美国。
美国投资移民的门槛是50万美元同时还要求创造10个就业岗位。这些投资移民安家美国后，还要买房，买车，旅游和日常开销。他们所需美元现金通过各种渠道源源不断地来自他们在中国的企业。
以前，他们在创业初期，企业在成长。那时成功人士的数量小，投资移民也少，因为带出来的美元现金流也不大，所以宏观经济可以忽略不计这种现金流。
现在，经过十几年的发展，他们的企业生产稳定了，成功人士的数量已经很多了，他们在中国拥有巨大的人民币财富数量。他们中的许多人已经选择了或将要选择投资移民。特别是近几年，我们可以看到小留学生的数量激增，这是一些将要投资移民的中国企业家迈出的第一步。小留学生都在美国的银行开设账户。美元现金流不断地从中国汇入这些在美国的银行账户。现在我们可以观察到这些微小流量在广大投资移民区间的积分结果：它是一个回流美国的，数量巨大的美元现金流。
现在已经不能再忽略它的存在了。在宏观经济中，它大到足以影响美中贸易平衡。
关于美中贸易，兩国海关统计数据是：每年巨大的美国贸易逆差。但是，如果计算这笔投资移民每年带入美国的美元现金流，美国对中国的贸易逆差就大幅减少了。以前所谓“中国生产，美国消费”的模式是依靠中国外汇储备的增加而实现。现在外汇储备已经很高了，不需要再增高了，同时中国的企业家也财力雄了。维持这个“中国生产，美国消费” 模式就需要依靠投资移民的美元回流而实现。既中国的出口商把产品运到美国，获得美元；再把这些美元交给央行，换取人民币，并将这些人民币用于支付工人工资，购买原料和上缴税费。这些人民币就此进入中国市场流通。中国的进口商和投资移民从中国市场获得人民币后，到央行兑换美元，然后，进口商通过购买美国产品，美元流回美国；投资移民通过各式渠道，直接把美元现金汇到美国。这部份美元现金，不用商品交换，直接流回美国。多么划算啊，这就是民主政体的货币价值。挡都挡不住，只要换到美元就自动流往美国。
这些投资移民（也包括俄罗斯人，印度人…）在美国消费他们从母国带来的美元现金，钱花在哪个行业，就为哪个行业带来就业。几年下来，那些曾经失业的美国制造业工人在美国国内的其他行业找到新工作。既美国已经度过了前几年，因为制造业流出（一部分流到中国）而造成的失业危机，完成了产业转型。在这个“中国生产-美国消费”的贸易模式中，显而易见：
- 美国人获得中国生产的物美价廉的产品，出口商带来的就业机会和中国投资移民带来的就业机会；
- 中国的投资移民在美国获得了：良好的子女教育环境，良好的自然环境，良好的人文环境，还消除了心中对“书记们”的恐惧，（在国内之所以阿谀奉承，就是因为惧怕书记们。谁愿意生活在恐惧中呢？）…；
- 中国获得美国农产品，高科技产品，外汇储备和大量出口企业的就业机会，成长为世界工厂，进入小康。
今天这个“中国生产，美国消费”贸易模式，并非某些人的计划和操控所能做到。它是人性中追逐利益和求生本能，经历十几年时间，通过反复贸易循环，中国外汇储备增加和中国工业生产企业的成长，而逐渐地自然形成。它是一个相对稳定的结构，因为参与贸易的各方都能从中获益。
投资移民们，虽然家在美国，仍然会很用心地发展他们在中国的企业。它的宏观效果是：既可以为自己地提供在美国消费所需的美元现金，也可以保持中国工业企业的稳定发展。所以这种模式具有可持续性。
今天的“中国生产，美国消费”的贸易模式大大超出了中美许多经济学家的预测。因为，在他们的经济学理论中缺少对新出现的投资移民的购汇力量和流向的考量。而现在，中国富人的数量激增，且拥有巨大的人民币财富。在制定中国的人民币兑换政策和预测汇率的走向的时候，必须重视和研究投资移民的购汇需求。
对中美经贸模式的观察和思考，让我们得到了一个政治经济学领域的新观点：
因为投资移民的人性使然，相对于一党政体，民主政体具有货币价值（例如，在中美贸易模式中，中国的投资移民家庭每年汇入美国的货币价值总量）。
中国投资移民，他们的母语是中文，为什么要来到讲英语的美国呢？他们是“坏人”吗？总体而言，他们不是坏人，他们是商界精英。他们移民美国是人性使然。只是因为他们有经济实力，是一群能“用脚投票”的人。（还有一些智力超群的学子，也能用脚投票，在此一笔带过。）仅举一个简单的例子来说明为什么民主政体的国家具有对人性的吸引力。
在美国：
“百姓怕警察，警察怕市长，市长怕百姓。” 在这种循环制约的环境中，所有人的行为都受到约束，因此迫使大家都变成好人。特别是国家行政机关的规模受到百姓手中权力的严格限制，从而减轻百姓自己的纳税负担。并且在政府支出中，福利支出占大头，行政支出占小头。
在中国：
“百姓怕警察，警察怕书记，书记谁也不怕。”（官官相护）不受约束的人（书记们）很容易变成坏人。特别是百姓没有权力限制国家行政机关的规模，它就越来越庞大。它极大地加重了百姓的纳税负担。但是在政府财政支出中：福利支出占小头，行政支出占大头。
如果中国停留在：自由市场经济叠加一党政治体制，就会出现这样的现象：“中国能养越来越多的奶牛，牛奶却源源不断地外流”。怎样才结束“中国生产，美国消费”的模式呢？我们提出民主政治体制的货币价值，就是要再次彰显：从长远经济利益的角度，中国的确需要政治体制改革，改革要使得大小官员都受到百姓的制约，迫使他们变成好人。要减小政府规模，降低行政成本。那时，白给企业家移民机会，他们都不愿意走（“还得说英语，不去！”）。
编外话：虽然我不知道战术上怎样操作政治体制改革，但是，在泱泱大国一定有一批仁人志士知道。只要不搞暴力革命，给他们时间，一步一步推进，政改定会成功。三十年河东，三十年河西，风水轮流转。
如果你同意我的观点，就请你转发朋友圈。我们一起推动祖国的政治体制改革。
