











•
本来不想再提老炮话题,见到好文忍不住转了一发,见谅。喜欢的请点赞,请大家尽量别聊天影响版面,谢谢
-stonebbb99-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2015 postreply
10:01:52
•
這位爺你看懂了嗎? http://www.wenxuecity.com/blog/201512/55872/436180.
-pengpengc-
♂
(66 bytes)
()
12/31/2015 postreply
10:04:51
•
只回这一条:1、写影评的也是生长在北京的2、别人不是看不懂,只是看的更深刻3、请仔细读完全文思量
-stonebbb99-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2015 postreply
10:14:01
•
虽然不是很欣赏这部电影,但这篇影评感觉 too lengthy, no insightful points. Sorry.
-inbeepark-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2015 postreply
10:21:46
•
这位爷如此厌恶老炮儿,却为此买了6张票,老冯得谢谢他。
-颐和园-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2015 postreply
10:24:03
•
买了以后后悔不已
-jesjestang-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2015 postreply
10:30:03
•
这位爷先自己看,看了反胃,又和家人去看,一共买了6张票。他是后悔吗?
-颐和园-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2015 postreply
11:38:22
•
他自己说了在无力抗拒的现实中看了两遍,花了钱没看爽,于是来吐槽
-jesjestang-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2015 postreply
12:04:40
•
呵呵,买了6张票,终于看爽了。这位爷这叫一个纠结。
-颐和园-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2015 postreply
13:56:32
•
似乎你没仔细看清人家怎么说的。他是没办法陪家人一起去看的第二遍。花了6张票钱还没看爽。
-jesjestang-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2015 postreply
14:02:28
•
您还真较真儿。我当然看懂了,只是觉着好玩儿,那么讨厌老炮儿,居然买了6张票,呵呵。
-颐和园-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2015 postreply
16:03:56
•
哪有您较真,为了6张票说了半天。人家什么原因买了6张票说的清清楚楚,看的不爽也说的清清楚楚。也就您当回事儿了。
-jesjestang-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2015 postreply
16:14:47
•
他自己先看了一遍,觉得编剧太渣。又被迫陪家人看了第二遍,觉得反胃。前后花了6张票钱,还不爽,于是吐槽。
-柳影之武-
♂
(44 bytes)
()
12/31/2015 postreply
18:36:53
•
这不是主旋律电影,您都看到价值观了!哈哈。。。
-Falcon7x-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2015 postreply
10:57:21
•
说得好,这个烂片确实啥都没有
-一剑无痕-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2015 postreply
10:28:15
•
这篇影评把老炮当新闻纪录片来看了,写的头头是道,却是牛头不对马嘴。就像说“两只黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天”这也算诗,呵呵了!
-Falcon7x-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2015 postreply
10:46:57
•
精辟。想吐槽的找槽点还不容易。呵呵
-无忌哥哥-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2015 postreply
12:55:07
•
赞一个,其实都什么年代了,还宣扬老炮儿那一套呢,早过时了,希望年轻的北京人不会像老炮儿那样劲儿劲儿的,靠真本事才对,眼高手低净靠
-超級良民-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2015 postreply
12:15:05
•
这是什么影评。就这点儿对艺术的理解?!想要跟他掰持掰持都不知从哪儿说起。文化素养呀。
-wantong-
♀
(542 bytes)
()
12/31/2015 postreply
12:57:15
•
不肯面对质疑的一般a.你看不懂b.你没文化c.你不知道情怀。本来就一个三观不正的矫情电影。一个被严打的老混混永远成不了朝阳群众
-sibagn-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2015 postreply
13:17:36
•
我说这位爷, 这电影我给7分。 看得不过瘾,人没写透。毕竟是后生写的。 但人家也没宣扬老炮的价值观啊。人家就想讲个那个时代过来的
-su5-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2015 postreply
13:48:11
•
同意任何作品都在传达价值理念。这电影立意就过于偏颇狭隘。不要说年轻一辈,就是这坛子里有些年纪的被混淆视听的都不少
-shendaochuan-
♂
(44 bytes)
()
12/31/2015 postreply
13:59:36
•
以后如果有公交车上老头打不让座女孩的片子,冯小刚是最合适的老头人选。
-7Sle-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2015 postreply
14:17:19
•
写的什么乱七八糟的。没看明白这作者是信仰什么价值观,在批判什么价值观。难道敬仰财富和权力就对?
-Lynn123-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2015 postreply
15:03:44
•
嘿嘿您是确实没看明白。仔细读读,有理有据,一针见血,信息量很大
-yikedou-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2015 postreply
15:44:29
•
老流氓的情怀, 其他人不容易理解的
-James700-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2015 postreply
15:51:25
•
这篇的确写的好!
-简宁宁-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2015 postreply
17:35:22
•
想扯价值,可惜脑袋已经被老总电视剧价值掉了
-英二-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2015 postreply
18:40:40
•
写此评论的, 也像“老炮儿”一样, 逻辑很混帐! 一个“悲”字。
-omniwave-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2016 postreply
05:44:57
•
写的不错,是个清醒的人
-wushuangdeni-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2016 postreply
06:06:11
•
文章不错,但结尾是败笔:“可为什么富庶就该被仇视,贫穷却应得憬仰。””富无错。但是富的过程却有讲究。新年好!
-安雅云-
♀
(0 bytes)
()
01/01/2016 postreply
09:29:29
•
这文要表达的是富庶并不一定该被仇视,贫穷并不一定该得景仰,主要还是看他做了什么。不义之财当然不该被景仰,但是贫穷不代表天然正义
-caoyisi-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2016 postreply
16:03:00
•
乱七八糟,脱裤子说的是俩人关系,筹钱在后。
-深巷酒香-
♂
(50 bytes)
()
01/01/2016 postreply
16:40:54
•
这不是影评.只是吐槽.我就没看出影片美化老炮.我只是觉得老炮诸多邪恶劲头里,有一丝劲头是现在一般人没有的.这也就足够了.
-dream_pillow-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2016 postreply
21:43:14
•
这影片,无非就是讲了个故事:一个仍然活在过去自己青春年代里,赶不上今天趟儿的老屌丝而已。
-coner2200-
♂
(2601 bytes)
()
01/26/2016 postreply
21:50:03
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy