这有什么奇怪的。这是记者的基本功。同样一条新闻素材,要拗成符合老板的口味。比如人家德国来的记者就是这样。
采访新疆的老百姓关于恐怖分子。你要说的中他们听,他们自然是兴高彩裂。说得不中听也没关系。记者加些"解释"就行了。比如说,这说明当地民众害怕政府报复,所以不敢说真话等等。
又比如那个拍雾霾纪录片的记者不也是一样吗?用尽了各种技巧,最后得出个结论却是石油工业要私有化。我的个妈。前面给你看的素材只不过是调动你的肾上腺素的。结论才是她要喂你吃的东西。记者才不管什么合理不合理。怎么拗都是有理。
反正人嘴两张皮。同样一件事情最后引导的方向完全相反一点都不奇怪。所以这窦文涛也在装纯洁。说别人会聊天,我看他自己更会。他最后不就把"这人真会聊天"这个结论塞给你了么?什么意思?不就是说这大陆记者很会拗么?你窦文涛不也是一样么?现在的记者我看谁也别说谁,受雇于人,都是带任务的。
亏得现在有了互联网,不用天天花时间,花钱去看那些恶心人的机构的雇员们的东西了。让人整天当弱者似的,花钱买骗