不能苟同你的观点

确实，一篇短文，不可能罗列太多的公知言论，因为不是学术论文，所举例子也未必最具代表性。我认为，即使观点没有道理或者是错的，也未必“臭大街”，一些错误的观点，也可能给人们以启发。但此文的指出的现象是：一些公知的言论，超出了人们的常识或认知底线，这不是观点不同能解释的，公知污名化，是公知们自己造成的。不论你认为是先有鸡还是先有蛋，这都属于观点的不同，不过，如果有人硬要说鸡蛋是四方体，鸡有六条腿，这显然会让人侧目，一部分公知就经常说类似的话。

所有跟帖： 

• 首先，同意你说的，不应该乱扣帽子。但我看不出我哪里扣帽子了。 -寒江孤影- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 08:44:39

• 你是在否定整个公知，而不是只提出某些所谓公知的不恰当言行！ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 20:59:42