因为最早以前就是学法的，所以也来说几句。1.文章写得不错，很有水准。2.本案法官严重违反《刑事诉讼法》第53条第2款的合理怀疑。

所有跟帖： 

• 对薄证据就是那几个没有可信度的污点证人提供的。什么法国别墅，还有美国白宫呢。3.今天要是全党无记名投票 -Goodman- ♂ (0 bytes) () 11/05/2015 postreply 18:35:10

• 结果一定是无罪释放。兄弟敢赌100万。绝对不是开玩笑。4. 这个法官的下场会很惨。他就是装病推脱也会更好。卷入什么政治纠纷。 -Goodman- ♂ (0 bytes) () 11/05/2015 postreply 18:38:52

• 难道不知道当你替“四人帮”迫害老干部的人的下场吗？不知道中国这个地方翻脸比翻书还快吗？ -Goodman- ♂ (0 bytes) () 11/05/2015 postreply 18:40:48

• 在这里支持薄是因为以前多次去过重庆，那里的环境治安城市管理在中国都见不到第二个的，无法想象是在中国。薄也是深得民心。 -Goodman- ♂ (0 bytes) () 11/05/2015 postreply 18:44:41

• 中国的别的地方大都是由一群“无能力，无胆略，无问题”的”三无“干部在管理，所以中间弄出点贪污腐化什么的太正常了。 -Goodman- ♂ (0 bytes) () 11/05/2015 postreply 18:48:52

• 谢谢 内行评说， -弓尒- ♂ (0 bytes) () 11/05/2015 postreply 20:29:50

• 谢谢分享！ -铁肩08- ♂ (0 bytes) () 11/06/2015 postreply 15:39:52