基督教的救赎“以牺牲自我去救助他人“(或大多数人)和gcd 牺牲自我为一个大同理想有啥不同?

来源: 遍野无尘 2015-10-20 10:13:12 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (844 bytes)
本文内容已被 [ 遍野无尘 ] 在 2015-10-20 10:24:02 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 中国人品道德之我观sanju2015-10-19 17:06:27

为啥要忠?为啥要孝?这对他们来说是没有道理的。

那为啥要救赎, 要“以牺牲自我去救助他人“?

“但一到汉朝,汉武帝又罢黜百家,独尊儒术,恢复了儒家的主流地位。“

汉初是无为而治,不是一开始就独尊儒术的。哪为什么会从黄老的观念变为, 独尊儒术的呢?

难道“统治阶级的汉武帝”睡醒了,然后就想出一个“道德标准”让大家执行?

西方人难道是通过议会选(举)了”基督教“去教化人的?

所有跟帖: 

你说的是49年以前的党,因为“他们还没有尝到权力的滋味”。49年以后就不一样了。改革开放以后就更不一样了。 -asiancarp- 给 asiancarp 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 10:46:19

没有人会牺牲自己去救赎别人. 无论 西方还是东方。 -遍野无尘- 给 遍野无尘 发送悄悄话 遍野无尘 的博客首页 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 20:44:19

有!比如耶稣,比如特蕾莎修女,还有很多我认识的基督徒 -唠唠叨叨- 给 唠唠叨叨 发送悄悄话 唠唠叨叨 的博客首页 (0 bytes) () 10/21/2015 postreply 04:51:45

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]