这个观点不同意。中国近30年的发展得到全世界的肯定。日本如果不是美国意识形态的需要，不可能发展起来。

日本对美国来说就是一个傀儡。再说新加坡，那是比中国大陆要独裁得多。只是意识形态的需要成为美国的盟友。我记得美国电台采访过李光耀，里面主持人就直说，有人称你为民主杀手，你怎么看？李光耀解释说：他接受权利时，新加坡是贫穷的，人民的生活是主要矛盾，我没有时间让民主来扯皮。现在人民生活好了，才可以回过头来建设民主。再说关于民主不同人有不同人的需求。我在麦哈顿，这个最富有的国家的最富有的街道上被人拦路乞讨。他有乞讨的自由，我有自由行走不受干扰的自由。自由不可能兼顾所有人的利益。

所有跟帖： 

• “意识形态” 又成了口头禅，语文也忒次了点。 -花果山主- ♂ (0 bytes) () 09/16/2015 postreply 16:30:49

• 这里不是语文课考试场吧？学霸去高大上的坛里玩去吧。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/16/2015 postreply 16:35:48

• 前几天文学城还在讨论印度人干的比中国人好，可是中国甩印度几条大街了吧。印度可是比美国还要民主的国家啊。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/16/2015 postreply 16:37:55

• 一定要较真看看大陆和台湾近20年的发展曲线吧。在看看移植民主的国家有几个成功的？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/16/2015 postreply 16:43:24

• 问题是从一个受列强摆布的国家发展成世界两大发展引擎之一，这就不容易了。印度与中国几乎同时起步，民主制度， -薛成- ♂ (71 bytes) () 09/16/2015 postreply 16:56:40

• 我不小瞧印度，看不透的是印度有美苏两大超级大国的支持，又是民主制度，怎么会玩不过土共？说明，民主不是万能宝药。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/16/2015 postreply 17:07:07

• 那么就是说大陆近30年的路子是走对了。市场经济为主，计划经济把持关键行业。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/16/2015 postreply 17:15:46

• 这不就结了。我们珍惜这来之不易的好时期，期望土共干的更好。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/16/2015 postreply 17:45:53