習近平上台後提出了「中華民族偉大復興的中國夢」，標誌著中國崛起的問題成為關注焦點。要完整理解這個問題，要從中國現代化的挑戰說起。
中國現代化的挑戰是什麼？清朝末年流行過「富國強兵」的說法。按照這個標準，中共可以算是達到「富國強兵」，但中國現代化完成了嘛？我認為沒有。因為現代化的目的，是保障兩個自主權—個人自主權與國家自主權。這兩個自主權之間有衝突，現代化的挑戰，是合理的解決個人自主權與國家自主權之間的衝突。中共基於集體主義建立的體制，以忽視壓抑個人自主權為代價，保障國家自主權（富國強兵），並沒有解決現化的問題。
從這個角度觀察中國現在的各種矛盾，就可以清楚看出來，它們的根本原因，不是「國外敵對勢力」的挑撥，也不是因為偏離了毛澤東路線，而是因為中共從理論上、從制度上、從政策上都沒有保障個人自主權，因此國家機器被權貴掌握壓迫無權無勢的個人。中共的統治理論是基於奴化的理論，黨中央指揮黨，黨指揮槍，黨指揮國家，是個一層層的主奴關係，應該作為國家主人的公民，反而沒有施展權力、保障自己權利、監督政府的政治機制。中國的維權運動因此在法律之外尋求救濟，而政府由於體制問題，以維穩試圖壓制爭取個人權利的活動。
個人自主權與國家自主權之間的衝突，歐美國家在經歷過國家壓迫個人的歷史後，採用的方式是國家自主權以保護個人自主權為本，將人權、自由、民主、法治等制度化，保障個人自主權不會被國家侵犯，而國民因為國家保障其個人自主權，讓渡部分權力給國家，使國家有力量不被外國侵略，喪失個人自主權。這樣建立的國家，不需要愛國教育國民也會愛國，因為愛國就是保護其個人自主權。
中國的崛起，如果是建立在眾多奴隸的國家機器的強大，那僅是少數權貴的夢想，絕不是多數中國人的夢想，而一旦這個國家力量被濫用，更是全世界的災難。中國的崛起，應該是每個中國人成為自己命運的主人，自主、自尊、自強、自信，以平等互助的原則建立保衛個人自主權的國家。這樣的崛起，集體主義的中共只能是障礙，因此中共倒台是中國崛起的第一步。
