也谈谁是抗战八年的“中流砥柱”

事实上，这没什么好争的。谁争得了，也只能落个骂名。

所谓中流砥柱，那首先得是个坚硬无比的，能挑住大梁的力量。看抗战八年，国民党挑住大梁了吗？共产党挑住大梁了吗？没有，都没有！半壁江山被铁蹄蹂躏，京都沦陷，山河破碎，多少中国人成了亡国奴，任人屠宰。若有大梁，若有砥柱，局势断然不至于此。

即使日本人最后的投降，也不是因为国军的英勇抗敌，更不是因为八路军新四军的百战不殆。日本天皇宣布停止战争的时候，国军共军并没有收复一寸失地。如果美国不对日宣战，如果美国不向日本本土投放原子弹，如果德国没有战败，如果苏联红军不从东北对日军进行有效的打击，如果整个国际形势还没有粉碎法西斯阵营，试问，中国抗日的“中流砥柱”能做什么？还在处心积虑如何剿共？还在绞尽脑汁壮大自己的队伍以对付国民党？还是一寸一寸地在收复失地，赶走侵略者？

这个，实事求是的人都会做出正确的判断。

有人说，八年抗战史，是中国八年的屈辱史，一点都不为过。落后，就只能挨打。落后，就谈不上“中流砥柱”。

无论是国民党还是共产党，谁想把“中流砥柱”冠在自己头上，谁就必须承担让中国屈辱了八年的责任！

如果还有中流砥柱的话，应该是不甘做奴隶的中国人，和他们一颗民族的心。

 

所有跟帖： 

• 你说出了很多人的心声。 -boxhead- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 10:59:21

• 敌后根据地都是从鬼子手里夺回来的失地，解放了1亿人口 -问老天- ♀ (0 bytes) () 09/11/2015 postreply 01:08:20

• 蒋军却失地千里。所以毛泽东的军队就是抗日中流砥柱 -无机塑料- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 06:09:27

• 如果没有国民党，没有共产党，没有美国，没有苏联， -黄铜剑- ♂ (110 bytes) () 09/03/2015 postreply 11:12:42

• 日本人占領中國是要你亡國滅種的。 -Wafik- ♀ (191 bytes) () 09/03/2015 postreply 12:40:38

• 你信不信美国都可能被汉化，还别说一个小日本。 -黄铜剑- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 12:44:49

• 黄哥气大如虹哈。 -花果山主- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 12:51:00

• 猴哥笑话。楼上不知道只有语言是不可能被侵略的。 -黄铜剑- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 12:57:02

• 建立在人家沒有下意的殺你的人，逼迫你放棄自己的文化。 -Wafik- ♀ (143 bytes) () 09/03/2015 postreply 13:02:39

• 元，滿都努力學漢語，鼓勵自己漢化的。日本人可沒。 -Wafik- ♀ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 13:04:15

• 部分同意你的观点。上个世纪的中国变革，从本质上说是在救亡时刻的新民主主义运动。劳苦大众是主力军。 -yfz9465- ♂ (147 bytes) () 09/03/2015 postreply 11:25:48

• 滿清統治中國，漢人以文化和人種同化了滿清，但沒有民族認同感。 -Wafik- ♀ (77 bytes) () 09/03/2015 postreply 12:57:03

• 儒家文化融合多民族，但融合不了日本。中国人容易一盘散沙，因此不能泛泛说全中国人是中流砥柱。以道义发动全民很重要。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 13:25:50

• 正因人间有“道”，理才能够讲清。希望大家讲理。发泄，吐槽只是虚弱的表现。人最终跟德走。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 11:35:37

• 中国最大的贡献是没有投降，牵制了日军。否则日本就把兵投入到其他国家的战场，然后和德国联合，后果不堪设想。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 11:50:33

• 投降的可能会是国民党，也可能会是共产党，但中国人民是永远不会投降的。 -花果山主- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 12:03:34

• +100 -八上七下- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 12:20:02

• 政府投降，大规模军队就不会对日抗击，这样日本就会把日军调到苏联和印度作战。人民零星的反抗力量是很有限的。就像殖民时期台湾人也反抗 -swj2000- ♀ (170 bytes) () 09/03/2015 postreply 12:25:21

• 中国GCD从没有成建制投降的先例 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 15:18:15

• 投降？蒋介石就有那个心，也没那个胆。 -黄铜剑- ♂ (530 bytes) () 09/03/2015 postreply 12:38:47

• 国共都没有, 也沒可能 -Wafik- ♀ (154 bytes) () 09/03/2015 postreply 12:44:21

• +1 -花果山主- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 12:51:30

• 中国对日本如果像二战时法国对德国那样，或像汪精卫那样因为打不过就求和，就完了。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 13:33:42

• 也是，打不过，就这么好死不如赖活地赖着 -勿来三- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 13:30:36

• 好思考！没有西安事变，日本人刚开始跟你笑呵呵，然后一举拿下不抵抗国民党，然后亡国 -主流媒体- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 13:38:33

• 这种言论无非是就是想否定中共在抗战中的作用。不过历史总归是历史，不会因某些人的意志而转移。 -smart518- ♂ (116 bytes) () 09/03/2015 postreply 14:26:51

• 老婆在家里不做饭， 所以不是主厨， 老公天天做饭， 也没有功劳， 也不是主厨， 因为味道不够好吃。 -mousehand- ♀ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 14:31:11

• 日本中途岛大败，没有战略纵深，美国一下就把战火烧到日本本土，二颗原子弹就降了日本 -kingofhearts- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 14:33:36

• 日本投降仪式上，中方的法定代表是中华民国之总统，没有 -美洛狄- ♀ (214 bytes) () 09/03/2015 postreply 14:36:42

• 正规军在主要战场上节节败退最后不得不由百姓买单迁都，无论如何应该没有脸面来争什么 -CARNAVAL- ♀ (251 bytes) () 09/03/2015 postreply 15:15:20

• 如此说话就是不讲理了。败退是因为装备等条件不如敌人，但只要继续公开抗战，就是没有屈服，就仍然是战斗主体。这是国际所公认的规则。 -海陬观者- ♀ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 01:12:39

• 看看欧洲的法国，本来的政府非但迁都，而且向德国投降、割地，全境沦陷。但是戴高乐逃到英国去，成立自由法国，最后仍然被公认为战胜国， -海陬观者- ♀ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 01:16:21

• 看来有人觉得扯老蒋做中流砥柱连自己都说服不了就开始扯美军。 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 15:17:31

• 最欣赏的是最后一句. -GRT- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 15:43:00

• 言之有理 -holywest- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 15:47:54

• 非常赞同！ -slusa- ♀ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 16:11:29

• 无论国民党还是共产党都抗日，这毫无疑问，但 -sanju- ♂ (308 bytes) () 09/03/2015 postreply 16:25:37

• 睁眼说瞎：若没有收复失地，何来共军在日军投降时就地受降一说？呵呵，口水写历史 -wenxueOp- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 16:26:56

• +1! -齐鸥- ♂ (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 16:33:17

• 不要像马娘娘一样没文化，中流砥柱是立场坚定但并非拦河大坝！ -chinomango- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 16:56:58

• 很有思想！帮您解读一下，抗日的主体不分党派。 -highway1- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 17:38:30

• 肯定是这样。那些A党B党头子争“中流砥柱”，争它N个球！抗日的中国人才是中流砥柱！ -sanju- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 19:03:04

• 共军八年从几万发展到一百多万，再发展几年可达数百万人，控制地区更大，可能独立打败日本 -铁森- ♂ (529 bytes) () 09/03/2015 postreply 17:48:31

• 请楼主不要: 1: 随意定义"中流砥柱". 2. 胡说"国军共军并没有收复一寸失地". -nyg- ♀ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 18:04:11

• 把一半多的日军钉在中国国内，就是对2战最大的贡献！ -needtime- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 18:04:31

• 鬼子不就是巴不得永久占据中国吗？ -花果山主- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 19:04:53

• 坛主说“日本天皇宣布停止战争的时候，国军共军并没有收复一寸失地”，这是错误而不合史实的，被日倭宣传所蒙骗了 -海陬观者- ♀ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 00:42:14

• 日倭政府宣布的是接受无条件投降，不是停战。倭王广播，为了保留颜面，只要求国民放弃抵抗。谁都知道那就是投降。 -海陬观者- ♀ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 00:45:03

• 1945年八月15日之前，国军已经有了湘西雪峰山会战的胜利，收复了失地。在缅甸、云南等地倭寇以师团为单位的被整个歼灭。 -海陬观者- ♀ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 00:48:10

• 1945年八月，国军在滇、缅的精锐主力，已经转移到了贵州、广西，计划下一个攻击点是广东的汕头，从海上登陆，去扫荡广东的残余倭寇。 -海陬观者- ♀ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 00:51:07

• 湘西的国军，以芷江为前进指挥部，下一个目标是长江中游的平原地区。此时日本的全面败退已经明显的仅仅是时间早晚的问题了。 -海陬观者- ♀ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 00:55:14

• 国军之计划登陆汕头，需要美国海军协同作战，但主力是国军。所以计划内容在中、美双方都留有记录。而且还曾经通知潮汕地区的游击队，配合 -海陬观者- ♀ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 01:31:30

• 本人不是学历史的，有的细节有文学修饰，但请诸君读懂文章中心： -sanju- ♂ (370 bytes) () 09/04/2015 postreply 07:25:49

• 您的逻辑很怪，用生命捍卫尊严的中国人必须承担屈辱的责任？ -深巷酒香- ♂ (362 bytes) () 09/05/2015 postreply 19:51:40

• 只能说您的理解能力有限。浴血奋战，用生命捍卫尊严的人你会去骂？该骂的是那些沽名钓誉，坐享其成的党棍！ -sanju- ♂ (210 bytes) () 09/06/2015 postreply 07:41:53

• 同意作者关于中流砥柱的看法，真实公正的历史只有一个版本。另外，不管是国共都应该对为国捐躯的人同样待遇，看看美国 -天地行- ♂ (114 bytes) () 09/04/2015 postreply 11:10:04

• +1 这次阅兵应该有国民党老兵参加才对。 -黄铜剑- ♂ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 12:52:27

• 坛主说中国八年抗战是屈辱的，又说不是学历史的，所以细节加上文学修饰，就不重要了。我强烈反对这两点。 -海陬观者- ♀ (0 bytes) () 09/05/2015 postreply 01:37:02

• 不是学历史的就不能知道南京大屠杀了吗？就不能知道中国丢失了半壁江山了吗？说你“一钱不值”你就真不值一钱了吗？ -sanju- ♂ (0 bytes) () 09/05/2015 postreply 09:35:13

• 首先，中国的抗战由不成比例的实力开始迎战，到最后把倭寇打败，开始收复了失地，把倭寇成建制的歼灭，是很光荣的历史，无人能否认。 -海陬观者- ♀ (0 bytes) () 09/05/2015 postreply 01:39:20

• 国军收复上海了吗？收复南京了吗？收复武汉了吗？收复香港了吗？日本人是国军打败的吗？ -sanju- ♂ (0 bytes) () 09/05/2015 postreply 09:36:54

• 中国抗战牺牲大，并不就等于屈辱。 倭寇自以为武力强大，夜郎自大，结果被中国拖垮，最后被迫无条件投降，这才是耻辱。 -海陬观者- ♀ (0 bytes) () 09/05/2015 postreply 01:41:29

• 仅仅数十万中国妇女被日寇奸污，就是国耻！让个小日本打得连首都都没了，还不屈辱？ -sanju- ♂ (0 bytes) () 09/05/2015 postreply 09:38:55

• 评论历史，最重要的是必须根据事实。用 “不是学历史的” 这种借口轻描淡写文章中的重大错误是不合适的。因为如此一来，结论也就变成错 -海陬观者- ♀ (0 bytes) () 09/05/2015 postreply 01:46:05

• 自认没有“重大”错误。给你说了我不是在写论文，但这是一个可以写博士论文的命题！ -sanju- ♂ (0 bytes) () 09/05/2015 postreply 09:39:56

• 战胜后相互指责抗战不利实乃败者，中国是世上绝无仅有 -亮油- ♂ (0 bytes) () 09/05/2015 postreply 18:45:10

• 共产党在敌后建立的根据地算不算收复失地？！ -CCGuy- ♂ (0 bytes) () 09/08/2015 postreply 07:36:29

• 不算，如果是国军建立的就算，对老共要求须严格。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 00:16:45

• :-)))) -齐鸥- ♂ (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 19:07:20

• 这就是我得不到也不能让你得到的无赖技俩 -faday- ♀ (0 bytes) () 09/08/2015 postreply 20:40:49