“中流砥柱”之说怎么就这么来劲呢？

“中流砥柱”之说怎么就这么来劲呢？

共方一直说八路军、新四军是“中流砥柱”，国方对此说耿耿于怀，双方争吵了六、七十年。如今共粉国粉又加入对峙。郝侍卫长则把此说评定为“有失公允”。

本人一直不明白有多少人是对中流砥柱的文字含义确实了解，至少是查过词典的。中流砥柱的原意是这样的一块大石块，面对激流涌来，却停留原处不动，而水流则分左右流过。

在日军横扫中国大片国土后，敌后根据地都可以自称是中流砥柱，不管是共产党还是国民党军队建立的。可惜国民党军队开辟的敌后战场大多数没能坚持住，“中流砥柱”这个名声也就被共产党抢先“注册”了。其实不光在抗日战争，后来的国共内战也出现过敌后根据地。比如解放军从北向南一直打到海南岛以后，在湘西、川东、两广等山区都有孤零零国民党军队，冒死打游击，等待反攻。要说这也是的的确确的中流砥柱。不过，那时已经安全撤到台湾的郝柏村听了会有何感想呢。

除了是不是“中流砥柱”，关于抗战的多角度分析，请看本人博客中的“抗日的国共之争”，特别是之9：敌后战场。

所有跟帖： 

• 日本入侵中国，主要攻击目标当然是当时中国政府军队，即国民党军队。所以直接面对日军正面进攻的自然是正面战场的国军 -草原-- ♀ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 14:48:58

• 所以，如果把日军的攻击看做一股洪水，则在正面抵抗这股洪水的国军才是中流砥柱，但因两军强弱悬殊，国军且战且退也是事实 -草原-- ♀ (227 bytes) () 08/31/2015 postreply 15:09:15

• 中流砥柱不含顶住激流的意思，只是不被冲垮、冲走。正面战场好似一道起初处处垮塌，之后终于依托山脉挡住洪水的堤坝。 -学掼东西- ♂ (108 bytes) () 08/31/2015 postreply 15:53:22

• 你还是先查一下小学字典，看看啥叫一败涂地，行不？ ：） -走你- ♂ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 16:23:55

• 你说的恰是战争伊始，交战后日本人发现国军太不禁打，后来反觉得土八路难缠，令其举步维艰 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 15:27:51

• 西安事变之前国军、共军有过招，最后共军逃亡到陕北只剩下2万人，幸亏日军来打国军，共军解围才死里逃生，毛“感谢日军” -草原-- ♀ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 15:46:38

• 毛为此多次真心诚意感谢日军侵略中国，说要不是日本侵略中国，我们今天就无法在北京看京戏，就还在山上打游击 -草原-- ♀ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 15:53:56

• 共军的大片敌后根据地可是从日寇手里夺回来的，同时国军却一直退到大西南。 -薛成- ♂ (146 bytes) () 08/31/2015 postreply 15:54:00

• 日军兵强但人数少，不可能在侵略过的地方派重兵把守，需集中兵力攻击国军，共军也抗日，但因毛制止，故规模小 -草原-- ♀ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 16:08:42

• 蒋百里不是先提打持久战吗？为什么国军不用这种有效战术？要让鬼子撵着跑？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 16:25:46

• 中日国情决定了中国不可能御敌于国门之外，只有从长计议打持久战，不死拼硬顶，打得赢就打，打不赢就跑 -草原-- ♀ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 16:33:50

• 为什么不向共军学习，到敌人后方去。一味退缩能打赢吗？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 16:36:23

• 井冈山时期共军对付比他强大的国军就是这个办法，不硬顶，打得赢就打，打不赢就跑 -草原-- ♀ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 16:40:11

• 跑不是不抵抗，共军到敌人后方去，建立敌后根据地的方法 被证明是行之有效的抗日方法。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 16:42:24

• 日军的主要攻击目标就是国军，国军在哪，哪就是主要战场，即正面战场，这就决定了国军不可能伪装成老百姓到敌人后方去 -草原-- ♀ (134 bytes) () 08/31/2015 postreply 17:08:47

• 你算了吧，有位国军将领说过（名字不记得了）共军的战术是好，可是国军学不了。国军分散了就集不拢了（意思是，变逃兵了）。 -薛成- ♂ (56 bytes) () 08/31/2015 postreply 17:14:54

• 分散兵力，找敌人的薄弱环节，敌后聚集，造成局部优势，消灭敌人有生力量。这就是游击战。游击战不是游而不击。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 17:18:31

• 韩战中，美军也吃透这个苦，共军可以深入穿插，突袭敌后。而不是硬打硬拼。所以有人说现在特战的老祖宗是土共。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 17:21:58

• 这不就是国军战略战术不行吗？共军打下的根据地，日本投降后，国军居然命令日军维持治安，不得向共军投降， -薛成- ♂ (44 bytes) () 08/31/2015 postreply 16:31:37

• 在抗战时期共军基本没有攻占日本控制的地区，端炮楼扒铁路，打了就跑，只是日本投降后才在苏联的帮助下大举出击特别是抢占东北 -草原-- ♀ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 17:02:48

• 共军的战术，农村包围城市的游击战。从而打下大片实际控制区。到了后期，鬼子已经不敢单独出动了，只能龟缩在碉堡和城里 -薛成- ♂ (206 bytes) () 08/31/2015 postreply 17:08:18