天津火灾爆炸事故处理过程一些分析

来源: huntridge 2015-08-16 11:25:31 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3036 bytes)

这里俺试图分析一下事故处理过程。看看能不能学到一些东西。首先看已经知道情况
1.瑞海公司危险品仓库设在不该设的地方。它距离最近的居民区小于必须的1000m.  它的评估过程有问题。周围居民说没有收到问卷调查。他们不知道这个危险品仓库的存在也不知道相关的危险。
2.消防队是按一般火灾接警的。
3.消防队向集装箱喷了水
4.消防队发现现场没有救人的需要而且火超出他们能处理的范围决定撤退。有报道说他们发现牵涉到了化学物质。
5.爆炸在开始撤退时发生。
6.事件发生在晚上。现场可能能见度不佳。
根据这些情况提一些问题和分析:
第一个问题是消防部门知不知道这个危险品仓库的存在。从评估过程问题看消防部门可能不知道这个危险品仓库的存在。这说明整个信息链存在着问题。这个信息链要有程序来保证。(要是消防部门已经知道,也要有必须的信息链和程序保证需要时能起作用。)
第二个问题是谁报的警和怎么报的。现在的情况好像报警的不是公司。这失去了一个将危险品信息传递给消防部门的机会。
第三个问题是接警过程和处理。这里牵涉到两个消防系统(港口和天津市)。现在好像港口消防系统的头因为救火失联了。接警和处理过程情况不详,相应的程序俺也不清楚现在暂不评论。但是一定要考虑危险品而且有一个double check的程序帮助给出正确的救火程序和步骤。这整个问题(接警过程和处理)一定是一个要重点检查的部分。
最后的问题是关于现场的。向集装箱喷水是怎么考虑的?程序上有没有一个判断过程?公司要不要及时主动配合传递必须的信息?(俺想集装箱上应该贴有关危险品处理标志。但不知道真的有没有。即使有,在当时的情况下能不能看得见?公司主动配合传递信息是绝对必须的。)从现在情况看喷水是当时的一种正常操作。消防队也知道自己的极限和必要时撤退。但是他们没有专门处理危险品的能力。没看到公司及时主动配合的报道。也没看到消防和公司现场合作。

从上面已知情况分析来看,信息和程序是主要的问题。一些化学物质遇水反应燃烧的常识是信息的一部分。应用这个常识是程序的一部分。在有需要的地方要有专门处理危险品的设备和人员。处理危险品的人员应该参加决策过程。要有法律规定保证公司及时主动配合。要有程序保证消防和公司的现场合作。

牵涉的问题太多了。这里只列出一部分。最后一个思考题-不喷水会不会避免爆炸?这要看危险品怎么分布的。恐怕现在还没有确定的答案。

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”