第一次爆炸是操作失误。第二次爆炸是危险品放置没有达到最小安全距离。

来源: boxhead 于 2015-08-15 10:55:24 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (982 bytes)
回答: 一些补充意见 由 匆匆客 于 2015-08-15 07:09:51

第一次爆炸是操作失误。第二次爆炸是危险品放置没有达到最小安全距离。
========================================================
救火的消防人员可能有信息匮乏的问题，
当时十几分钟时间里能赶到现场就算尽力了。

但是危险品仓库和消防系统之间没有直接的数据通路辅助救火是导致悲剧发生的原因。

参考香港和深圳的消防系统自动化系统，就知道了，
在救援的路途中，车载的计算机系统和全局的计算机服务器应该完成联机数据检索和救援后备
方案的制定。消防系统的智能化建设是大中城市，特别港口类城市必须做的。

危险品之间的最小安全距离是应该按照爆炸的最大当量来定的，估计天津这方面基本上都没有做到。
防患于未然是要精确到每个集装箱的货品。

请您先登陆，再发跟帖！