民主解释“人民做主”是错误的，是违反人类文化观念的。民主应该是民众的主见见识，是集思广益的智慧体现。

来源: 文化视野 于 2015-08-10 11:46:17 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1778 bytes)
本帖于 2015-08-10 11:58:40 时间, 由普通用户 文化视野 编辑

无论在人类原始的部落组织里，还是在最现代文明的美国社会组织里，人民做主的“民主”都没有出现过，从来不存在。

一个组织里怎么可能全体成员作主，都做总统，都是老板，都是司令官呢， 群体生物的动物世界里也没有这个现象。

所以，人民作主是个伪命题。

中国的“民主集中制”的“民主”，也是各抒己见，集思广益的智慧运用和体现。

美国的民主也是在议会里的议论辩论，也是各抒己见，集思广益的智慧运用和体现。

选举是什么？ 选举和民主更不沾边， 竞选是远古时代的拉帮结伙，演变成的现代形式。

选举就是在公平的文化观念之下，和平年代里统治权领导权的再分配而已。

而在动乱或战争年代里，选举就停止了。 二战时，美国就停止了选举。

这个理由很简单，和平年代里谁也没有特殊贡献特殊才能，凭什么一个人老做总统？

最高权力也应该大家轮流分享嘛。 这是公平原则，和民主没有一点关系。

社会如此，企业也如此。创业老板不能选举，他自己不引退，一般都是做到寿终。

二代三代以后若不选举，那这个组织就快差不多了，这是社会任何组织的盛衰原理。


要想对社会很多问题有深刻理解，希望多看看人类文化学。

请您先登陆，再发跟帖！