你的逻辑有一个致命错误。

你以为只要人人为自己，社会就自然进步。没错社会国家是个体的总和，社会的进步源自于每一个个体发出的力量的合力。前提是各个个体（至少绝大部分个体）发出的力量是同一方向的情况下，才会形成有效合力。但如果如果每个个体的用力方向是不同的，最后个力将相互抵消，合力将很小，为零或是负数。假如社会是八匹马拉的车，如果八匹马分别按自己的意愿拉向不同方向，你能告诉我那架马车还会快速向前走吗？如果要让八匹马向一个方向前进，很显然不是每一匹马都能按自己的意愿行进。

你以“自利”作为人类行为的唯一动力，显然低估了人类的思想能力。在经历了几千年的因逐利而造成的战祸灾难动乱后，人类在不断反省。哲学家，思想家，宗教的出现都是这种反省的成果。很多传统价值观的形成也是要规劝人类那种自然性的逐利本性。而你要求回归“自利”显然是一种倒退。

你也错误的理解了美国的主流价值观，以为美国人宣扬的都是自私自我，美国的进步也是因为大家的自私自利。并将美国价值观和中国传统价值观对立起来。这是一种故意的误导。你可以找来任何时期的美国电影，看看里面有没有一个极度自私自利的角色是正面形象，并得到了圆满的结局。

所有跟帖： 

• 可是人是短视的，看得见自己的小利益却看不见大利益。小利益和大利益常是矛盾的。你认为的只要是为小利益就是在为大利益是错的。 -lifei- ♀ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 09:02:23

• 卖假药是“自利”的，是高效的，你如何证明这也是有益于社会的？ -lifei- ♀ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 09:34:29

• 要抛弃“利他”“无私”是你的原文。人类自私了几千年，带来了战乱破坏，刚刚进步了一些，你又要走回头路？ -lifei- ♀ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 10:05:45

• 为家人好而偷税漏税会让世界美好？把自己做好就要学会“利他”，利他才会最终利己。 -lifei- ♀ (114 bytes) () 07/26/2015 postreply 16:17:43

• 我们在讨论普遍的道理。不涉及个体，你认识我？怎么知道我虚伪？ -lifei- ♀ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 18:45:24

• 为自己而偷税漏税怎么帮到了社会？这只是反例之一。一个反例足以证明你的逻辑的谬误。 -lifei- ♀ (51 bytes) () 07/26/2015 postreply 18:52:11

• 你说说一个普通人，怎么才能又一心利己又不短视？记住他们是普通人不是神仙 -lifei- ♀ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 19:12:38

• 受损了就远视了？一个小偷被警察抓了，他马上立地成佛了？还是想着下次怎么不被抓到？ -lifei- ♀ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 19:27:51

• 小偷被抓了十次，大多数也还会继续偷。现实如此。 -lifei- ♀ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 19:33:25

• 强调“利己”的社会，人们短视是必然，不考虑他人不考虑全体是必然。 -lifei- ♀ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 16:30:13

• 我只需要证明你的逻辑错误。 -lifei- ♀ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 18:55:58

• 又来了，没词了？开始人参公鸡了？ -lifei- ♀ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 19:07:43

• 给我按个“虚伪”的帽子，所以证明你是对的？这是你讨论问题的态度？ -lifei- ♀ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 19:24:54

• 我不想再提醒你了。 -lifei- ♀ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 19:31:16

• 我党总是强调人民不要“利己”，要“利他”，也就是“学雷锋，为人民服务”，结果老人家摔倒在大街上都没人敢去给扶起来了！ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 07/27/2015 postreply 09:42:30