爱自己不说了,人类的基本基因-自私。爱国这码事就复杂了,他源自于对群体共同利益的认同,其实也是爱自己的延伸。之所以说他复杂是因为群体的概念分歧太大。爱自己简单明确,所有你自己的利益你都会保卫,财产权利老婆等等。这几乎不用任何人教你。爱国可复杂多了,两岁时你就知道看好你的玩具不被其他小朋友抢走,但两岁的你肯定不懂什么是爱国,那时爱国是什么意思你都不会知道。所以,爱国的基础是你需要明白你的利益在这个国家里,所以你才可能爱他。明白这一点可不是简单的,这是需要宣传,需要讨论,需要教导的。其中最难让人们明白并接受的一点是,爱国的行为之一就是你要为了国的利益放弃一些自己的利益。这一点绝对是后天的认识发展,绝不是先天的基因。因为没有人先天爱国,所以,爱国这码事是必须要宣传的讨论的。就象美国大片里已经做过的那样,为了美国,大片的主角牺牲了自己。
当然你可以说爱国是洗脑宣传,我有我的自由意志,我就爱我自己,你凭什么让我爱国,国里的别人和我有一毛钱关系吗?你说的也不错。你的老祖先有很多人也同意你的看法。但为什么几千年下来,爱国还是一个被文人一直讴歌的永远正确的主题。因为他们也是被迫的。你那些不愿意被洗脑的老祖先,只愿意顾自己的一亩三分地,结果整族被人灭了,自己也象蚂蚁一样完了。惨痛的经历迫使你的老祖宗明白了与其后面被全灭了,还不如当初牺牲一点自己的利益。所以,爱国其实是一种牺牲,牺牲自己的利益。而不是一种皆大欢喜,不是象对一个漂亮姑娘说我爱你,说出来了也就是说了,不管怎样也对自己没有一毛钱损害。当然,世界又和平了好多年了,对很多人爱国又成了愚蠢的事。这种看法是很容易得到共鸣。对不愿意牺牲自己利益的人,爱国是愚蠢的是个好借口。而且,别的国家,尤其是有强势话语权的国家,也愿意让你的国家的人都相信爱国是愚蠢的这个观点。尽管他自己宣传爱他的国家是毫无保留的。
这里还有一个重要的问题是爱的这个国是那个国。没把这个搞清是没法讨论的。我们假设这是两个村的事。A村和B村。A村的人爱A村,B村的人爱B村,这是毫无争议的。但有些B村的人离开了B村跑到了A村。他已经自认是A村人,他的利益都在A村了。他再来嘲笑B村人爱B村,骂B村里宣传爱B村的人是流氓,这就不厚道了。
错了。人人都爱自己,这是先天的。爱国是后天的,是被影响的甚至是被迫的。
所有跟帖:
•
如果不了解心理学,下判断时就谨慎点。社会认同是人的一项基本需求,这是原始人开始就进化来的结果。
-Santaiyang-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2015 postreply
10:45:10
•
原始人是不能独立生存的。进化的结果是心理上对被他人接受和认同的本能需要。
-Santaiyang-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2015 postreply
10:47:57
•
这是说人需要社交和团体。和爱国还不一样。
-lifei-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2015 postreply
10:52:33
•
社会认同是构建的意识形态,没有一种意识形态是天生的
-英二-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2015 postreply
12:09:05
•
自己的利益和国的利益不是总一致的。为自己的利益抛弃国的利益时被称之为“某奸”。爱国不是感情那么简单,是需要付出的行动,
-lifei-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2015 postreply
09:12:00
•
爱国是看行动。还没有行动就先污名化“爱国”(国家太烂,国家被少数绑架),你永远不会有行动。你找不到任何国家可以爱。你总能为自己找
-lifei-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2015 postreply
09:20:21
•
国的利益是指普遍性的利益。不是个别你不喜欢的政策。美国人因为不赞成伊战就不爱美国了?
-lifei-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2015 postreply
16:07:44