敌后战场才是抗日中流砥柱

没有敌后战场，沦陷区就是扩大版的东北三省，日军就得以战养战。日本占领东北三省以后，蒋介石忙于剿匪，红军几乎全军覆灭，是以日本得以从容掠夺东北资源壮大势力，有了全面侵华的力量。如果八年抗战没有敌后战场，东北三省历史就会重演，日本在沦陷区站稳脚跟，壮大势力，就能进一步侵略大后方。

蒋介石是损兵失地，节节败退。土共把蒋介石丢失的国土夺回来，建立敌后根据地。一个是失地，一个是收复失地。一个失地损兵，一定收复失地并壮大，显然后者给中国人民以希望和力量，成为抗战中流砥柱。

所有跟帖： 

• 赵括损兵四十万不能就是因此说赵括抗秦廉颇不抗秦。廉颇击毙秦军或许不如赵括，但绝对是抗秦中坚。 -唵啊吽- ♂ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 20:19:16

• 越南战争就是最好的例子 -him65- ♂ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 03:04:29

• Westmoreland率54万美军，北越仅有正规军4个师，但却有几十万游击队。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 10:07:55

• 记得走廊巴尔兄举东晋闻鸡起舞的名将祖X（不认得那个字）渡过黄河北上来类比说明中共中流砥柱。 -有言- ♂ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 20:28:18

• 能否提供令人信服的证据才是关键 -白雪红尘- ♀ (276 bytes) () 07/03/2015 postreply 05:13:07

• 主力不等于中流砥柱。主力太差劲啊。 -有言- ♂ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 20:31:08

• 东北抗战十四年，如果前六年蒋就开始抗战，何需后来的八年抗战？ -PYXZ- ♂ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 05:22:22

• 本人70后，从没为这问题纠结过。为什么这成为问题了。国民党军队处于主战场。但节节败退。如果没有盟国，肯定不是现在这状况。 -Santaiyang- ♂ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 05:57:53

• 道理就这么简单明了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 06:17:45

• 还有一点，如果说国民党真抗日，为什么抗战八年国民党却失掉民心？ -mocha2015- ♀ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 08:28:50

• +1,宋美玲在美国为抗日募款时的奢侈生活，把美国人都吓了一跳。在抗日这种艰苦时刻，她都没有意识到节俭，多少人没有饭吃，周围高官大 -Weipan- ♀ (222 bytes) () 07/03/2015 postreply 10:25:45

• 募捐125万，自花100万 -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 10:45:53

• 唯一收获是，她活了一百多岁！ -有言- ♂ (0 bytes) () 07/04/2015 postreply 06:59:46