（新闻链接：香港立法会否决政改方案）
香港的政治光谱
香港的政党政治光谱，是基于你是支持中央，还是反对中央，而分成建制派和泛民派。那么在建制派中间的民建联，以旧土共和基层为基本盘，香港事务上是偏向中下层的。这个和泛民中的民主党诉求比较类似；而建制中间的自由党，就和泛民的公民党类似，是服务于商家利益的。
那么如果不考虑是支持中央或者反对中央，香港的民建联＋民主党，大概相似于美国的民主党；香港的自由党＋公民党，大概相似于美国的共和党。
如果香港搞政党政治，目前看起来，民建联应该是第一大党。民建联的老人比如立法会主席曾钰成，民建联的新人比如副主席李慧琼，这些都是竞争特首的强力人选。
但是以前中央要拉拢香港的商界，要求香港政治发展以行政为主导，所以政党政治没有搞起来。虽然民建联不是太满意，但是还是大部分支持中央的决定。
商界利益——“诚哥们”
那么香港建制派里面的自由党——主要为商界服务的，对中央就是大部分支持，小部分闹情绪，基本上就是为商界的利益谋划。那么当中央的政策，比如第一届特首董建华的八万五公房政策（参考阅读：八万五建屋计划），不符合商家利益的话，这部分同学就会摇摆，并且利用商家可以控制的公民党，以及反中央为基本立场的民主党，这样就可以和中央博弈了。
所以你看到当时董建华的副手，就是代表商家／海外势力的陈方安生。而最后大家一致出手，把董建华给搞了下来，由公务员／商家利益代表——曾荫权／唐英年给替代了。于是香港的房屋开始了0建设的阶段，从而加重了目前的房屋困境。
那么后来出现的情况，就是中央本身开始转向，从重商家到重民生，这个是与全中国的大势一致的。
当时在1200个推委会里面，梁振英的支持本来是200多票。代表诚哥（李嘉诚等大地产商集团）的唐英年本来是稳操胜券。结果中联办一出手，就把情况逆转了。
那么之所以梁振英遭到这么大的阻力，就是和董建华碰到的一样，因为诚哥们不光调动了建制里面的力量，也调动了泛民的力量，两边狙击。
归结起来，你如果看香港的政治光谱，大概就是下面几大类：
◇
◇
◇
◇
◇
