各个国家的发展方式,有同有异。
相同之处: 不管哪种方式,都需要艰苦的努力。
离开汗水加血水,什么事情也干不成功。
但是,不是付出艰苦努力,付出汗水和血水,就一定能够成功。
西方,包括欧美俄罗斯以及日本,都已经成功了,是发达国家。
中国,正在成功的路上。成功指日可待。
西方文化,源自地中海,主要来自古希腊,古埃及。
应该说,古埃及的成就绝无仅有。但是,古埃及的文化,大都消失在沙漠之中,其艺术因为各种古迹的存在,仍然对西方有着较大的影响。而其他方面,如哲学,科学,由于古籍的丢失,则影响式微。如果我此处说的有误,请网友指正。
古希腊,在当时的成就,应该说是在古埃及之下。
但是,因为古希腊的古籍有所保留,如荷马史诗,苏格拉底,柏拉图和亚历士多德等的著作,以及其他科学家如阿基米德等等,对西方的后世有着巨大的影响,成为现代科学、文化、哲学、社会制度的基础。
古希腊的最大的特点,就是对自然的探究和实验。
一切事情,都要实验,而且是严谨的实验。
中国,古代和近代,我就不细说了。
在中国历史上,和世界历史上,现代的中国,发生了一件怎么高估也不过分的事件。
这就是毛泽东思想的诞生和在新中国取得的统治地位,以及对中国人随之而来的大规模的思想改造。
毛泽东留给世人的东西,太多太多。
留给国家发展的东西,除了物质的基础,主要的,是一整套如何发现问题,分析问题,处理问题,制定政策,执行政策,等等,这样一系列的思想方法。这是中国人受益无穷。
毛泽东,把中国人从中国传统的思维方式之中彻底解放出来,赋予中国人一种近于西方有高于西方的一套东西。
印度,主要是佛教,就是打坐思索。
英国统治印度,虽然带去了英语和一定程度的西方文化,但是,并没有彻底的改造印度人思维的方式。
所以,甘地就会有不抵抗运动。
现在,印度人一旦遇到问题,他们还是打坐思索,至于如何解决问题,他们仍然没有门道。
这就是西方,中国和印度发展方式,发展阶段,和发展趋势的不同的原因。
这个话题,是个大题目。请大家见谅我只是草草几句,言不及义。请大家继续添砖加瓦。
中国发展原因初探
所有跟帖:
•
毛冥而如生 盖由其思想 哲学思想 成体系的独立的思想 --- 无人能出其右;还因为他不单是个思想家 而且是个实践家 --- 无人
-弓尒-
♂
(716 bytes)
()
06/16/2015 postreply
13:56:16
•
说得好!赞一个
---1234567--
♂
(0 bytes)
()
06/16/2015 postreply
17:31:47
•
同赞一个
-jh168-
♂
(0 bytes)
()
06/16/2015 postreply
20:46:09
•
+1
-Steven8888-
♂
(6 bytes)
()
06/18/2015 postreply
13:02:01
•
毛泽东搞的个人崇拜是工具,而不是目的。而现在我们连这个工具都没了。
-卵世佳人-
♂
(0 bytes)
()
06/16/2015 postreply
16:30:53
•
《矛盾论》和《实践论》是毛泽东思想最经典的著作,这都有胡适的影子。
-Xfollower-
♀
(0 bytes)
()
06/16/2015 postreply
21:59:05
•
呵呵, 又胡说: 拿出依据来, 不须放空炮,,,
-弓尒-
♂
(0 bytes)
()
06/17/2015 postreply
09:59:52
•
毛泽东思想不是来自外太空,
-Xfollower-
♀
(0 bytes)
()
06/17/2015 postreply
10:47:23
•
胡适不具有这种智慧水平,看他的关于老子的论文就知,而老子的《道德经》恰恰充满矛盾辨证!
-人在异乡为异客-
♂
(0 bytes)
()
06/17/2015 postreply
17:15:30