赞！但是我认为希特勒的失败是从敦克尔克没能全歼英法联军开始的，(有意者请进、一读！)

赞！但是我认为希特勒的失败是从敦克尔克没能全歼英法联军开始的，

很可能是英国人暗地里的詐降／或诈降的意向骗取了德国人的停火，骗取到／赢得了宝贵的四天。在这四天中安全地扯出了四十多万的英法联军。一旦安全地撤出军队后，英国政府不仅立刻高调宣布决不投降，抗击到底，而且要德国人投降－－－这是欲盖弥彰的做法：当时德国的副首相单独飞往英国；为什么？－－－这是历史之谜。

自此之后，德国人开始拟定巴巴罗莎计划了－－－英国成功地将德国的战略重点从西面转移到东面。

这里说一个当时的笑话：一个德国军官带一个妓女去他的办公室寻欢。妓女望着墙上的世界地图问俄国在哪里？军官告诉她之后，妓女好长时间没吱声，最后问到：“元首看过这张地图吗？”。

今天，我们在回顾历史的时候应该对于当今的时事有所帮助：中国在南海风云的最危险的因素不在外而在内；在于一旦战争爆发后的中国是否全民一致，是否万众一心，是否有第五纵队搅浑，是否有高层的汪伪汉奸分子卖国。以中国目前的军事实力来看，虽不如美，但是，如果中国正真真正能够有地不分南北，人不分贫贱富贵地同心协力，美国是不会冒着自身自建国以来最大的危险与中国打一场全面的战争的。如果是一场局部的战争，那对于中国更不必担忧了－－－美国是一个建立在商品经济体系上的国家；一场持久的局部战争是会把美国拖垮的－－－无论是美国的局部惨胜还是当年寒颤似的停战，都是如此。二战时日本失去的岛屿仅仅是钓鱼岛吗？

美国政府和美国精英们应该看到：虽然被中了定时选举的西方招数，但中华人民共和国从建立以来就是一党制的国家而美国则不是。美国过早地启动了乌克兰事件是个极大的战略失策，在当年89之后的苏东波时代以及颜色革命等虽然取得一定的战役效果，但是从战略上看是犯了‘添丁加油’之大忌：无论是对于他们精心培养的第五纵队来说还是长期以来的洗脑工作来说都由于这个失误而对中国政府和人民起到了一个极好的政治和意识形态方面的多次免疫的效果。这种效果在有着毛泽东思想教育的历史和古老文明的中国人的智慧背景下，尤为显著。


我的这篇帖子可能不久又要被删了：在被删之前，如有可能，中美两国战略家们都应该好好读读、参考！

所有跟帖： 

• 抱歉、是斯大林格勒—_ -青松站- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 21:57:18

• 贴一段亚非拉的＂坦桑尼亚小百科_—近代史 -青松站- ♀ (8661 bytes) () 05/29/2015 postreply 21:59:11

• 兵坛论南海 -青松站- ♀ (112 bytes) () 05/29/2015 postreply 22:21:23