离题了。没人说共产党取得政权不是因为人心所向。

所有跟帖： 

• 你说的：大家向香港跑都是为了钱，而不是人心向背。那49年大家拥护共产党，是否是为了钱，而不是人心向背？ -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 19:58:41

• 我有说过共产党49年不是人心所向？ -lifei- ♀ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 20:01:29

• 你是否承认钱不是老百姓向哪里跑的唯一因素吧？ -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 20:26:19

• 为啥中国有钱人也向美国跑，钱还是人心？ -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 20:27:51

• 好问题！邓时代有钱人算是邓的受益者，都得不到其人心。那些没钱的大多数呢？我正要问你呢。 -lifei- ♀ (66 bytes) () 05/27/2015 postreply 20:47:22

• 没钱的也在向美国跑，看看现在普通人家来的小留吧？ -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 21:15:05

• 你自己都明白去延安和跑港不是一回事。延安在当时是生活艰苦的地方。 -lifei- ♀ (6 bytes) () 05/27/2015 postreply 20:03:09

• 每次逃港潮都跟中国历次政治运动相关联，逃港的政治上的考量远远大于经济 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 20:33:02

• 大多数是经济。少数有政治因素。但也谈不上人心向背。斯诺登因为政治跑了俄罗斯，也不代表美国人的人心向背。 -lifei- ♀ (6 bytes) () 05/27/2015 postreply 20:39:09

• 毛执政27年香港跟深圳差距越来越大，邓执政20年香港跟深圳差距越来越小，为什么？ -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 20:49:19

• 这又是另一个话题了。长话短说，毛时代没有深圳的规划。仔细看LZ原文吧。整体评价一个时代才是关键。 -lifei- ♀ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 21:01:44