那是。汽车撞死人，无论行人多出格，汽车司机也要负点责的。

但你要平反，看你造化了。

所有跟帖： 

• 你连过失杀人和谋杀都分不清。 -Ji.Q.Zhang- ♂ (0 bytes) () 05/26/2015 postreply 15:00:51

• 戒严令都下了，你还不以为然。这是过失杀人还是谋杀， 请问？ -tenderLilac- ♂ (0 bytes) () 05/26/2015 postreply 20:42:18

• 戒严令就能赋予用装甲部队屠杀平民的正义性了？如果屠杀是那么的冠冕堂皇，为什么这么多年来政府一直对六四禁声？ -磨刀霍霍- ♂ (0 bytes) () 05/26/2015 postreply 21:07:30

• 那你在美国试试，看看戒严令下达一个多月后，你再挑衅政府是什么后果？ -tenderLilac- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 06:23:55

• 我始终谈的是屠杀没有正义性，如果你认为有了戒严令屠杀就有了正义性，那我们就没什么好辩论的了。 -磨刀霍霍- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 15:20:58

• 不要回避。设想你在美国。政府戒严令已下，你又BBQ了几个执行戒严令的美军士兵， -tenderLilac- ♂ (201 bytes) () 05/27/2015 postreply 16:45:11

• 我没有什么好回避的，你认定有了戒严令屠杀就有了正义性，问问世间的良知是什么。 -磨刀霍霍- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 04:42:06

• 戒严令下不叫屠杀，叫镇压。 -tenderLilac- ♂ (243 bytes) () 05/28/2015 postreply 06:46:48

• 我始终觉得64悲剧是“行人出格，汽车撞人“。汽车要负点责，但用不着道歉。 -tenderLilac- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 16:48:55

• 知道什么是良知吗？假如你开的车前面有人躺在车轮下，拒绝躲避，你就忍心压死？问问自己的良心。 -磨刀霍霍- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 04:44:30

• NO。 问题是我已经躲避了几次，那人还要来挑衅，而且是有目的，要置我于死地的挑衅。于是我一怒之下就撞死他了。 -tenderLilac- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 06:41:32

• 你手握方向盘，脚踩油门，那些人躺在你的车轮下，这样的情势下，那些车轮下的是弱者，问问自己有没有良知。 -磨刀霍霍- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 09:01:00

• 车轮下是弱者，只是你想象。其实车轮下的是泼皮牛二。 -tenderLilac- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 10:17:58

• 即使你认定他是牛二，亦或是别的什么人，他依然是躺在车轮下具有人的生理特征的肉体，你故意压死他也没有什么正义性。 -磨刀霍霍- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 12:26:10

• 靠，下令杀人还不叫谋杀 -Ji.Q.Zhang- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 01:02:47

• 那你在美国试试，看看戒严令下达一个多月后，你再挑衅政府是什么后果？ -tenderLilac- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 06:24:10