只是民主人士们不能去正视,思想一下为什么;反而是天天挑动,肇乱中国罢了。
民主社会的贫富分化更严重。“王公贵族”还到处招摇,收受朝拜呐。
所有跟帖:
•
1)你是否赞同财富更平均的社会好过贫富严重分化的社会 2)不知道你看懂没有我说的客观规律 3)化解矛盾才能避免动乱。
-lifei-
♀
(168 bytes)
()
05/25/2015 postreply
20:06:15
•
在当今的世界条件下,1.不能简单地支持“更平均”。正当的财富,要受到保护。2.对低收入,要调节和补助。3.
-南国铁树-
♀
(150 bytes)
()
05/25/2015 postreply
20:26:12
•
你去过美国印第安人纪念馆吗,你去过黑人纪念馆吗?在美国谈印第安人和黑人历史受到鼓励。在图书馆里,所有人都能读到。
-Ji.Q.Zhang-
♂
(6 bytes)
()
05/25/2015 postreply
20:33:52
•
普遍性的是尘封,印第安边缘化吧?
-南国铁树-
♀
(0 bytes)
()
05/25/2015 postreply
20:42:15
•
我们公司每年一次纪念活动,在一个特定的月份。
-Ji.Q.Zhang-
♂
(0 bytes)
()
05/25/2015 postreply
20:45:00
•
1)邓家为代表的权贵财富有多大正当性?2)现实的社会矛盾源于一个三十年的路线。不从根上解决,如何化解矛盾?
-lifei-
♀
(0 bytes)
()
05/25/2015 postreply
20:39:09
•
三十年的改革路线是基本正确的。在这个伟大过程中(甩掉了贫穷)
-南国铁树-
♀
(109 bytes)
()
05/25/2015 postreply
20:52:01
•
12亿的大国,基本是多少?就算25%错了,就波及3亿人。你太残忍了。
-Ji.Q.Zhang-
♂
(6 bytes)
()
05/25/2015 postreply
21:00:27
•
别来人生攻击哈,看来持枪人,惯于“走火”!
-南国铁树-
♀
(0 bytes)
()
05/25/2015 postreply
21:23:00
•
不回你贴了。
-南国铁树-
♀
(0 bytes)
()
05/25/2015 postreply
21:25:18
•
"甩掉了贫穷"要看对谁而言不能笼统。更清晰的画面是财富分配。这会决定大多数人及其后代的命运,和国家的长治久安。
-lifei-
♀
(102 bytes)
()
05/25/2015 postreply
21:08:45
•
中国这么大的人群都在奔富裕,要大赞!你脑子里的财富分配是什么意思?如果你认为这么多人脱贫都不是好事,那什么是好事?
-him65-
♂
(546 bytes)
()
05/26/2015 postreply
01:25:34