与三笑兄商榷探讨：柳丝关口的民心和邓公安邦定国之大功

柳丝悲剧的发生，是中华民族转型期的一个心房深处的伤痛，一个极其遗憾的教训。

让我们为这个悲剧默哀！

官倒，是那时侯贪污的特色，诚如所言，邓公本身约束孩子不力，上行下效，有着不可推诿的责任。这是柳丝事件的起因，是学生良缘初衷的由来，这是事件开始以及过程中获得社会同情和谅解的根本。这是民意之所在。

应该注意和指出的是，积极参与的除了学生，主要是各大社会机构，当然也包括北京市民。但是，整个社会层面，广大的工人农民百姓在同情学生之余，是持观望态度的。事件以流血镇压结束，社会并没有发生动荡，局势很快安稳下来，直至今日，中国社会在改革开放的道路上高歌猛进，泥沙具下，蝴蝶和苍蝇共舞，成绩举世瞩目，问题环顾比比，且富且治弊。

政府和学生一样获得了社会广泛的谅解，并且更为重要的是支持和认可。

这就是民心所在。

民心是什么？民心是社会的主流呼唤，它必然符合历史发展的滚滚潮流。中国一部饱受外辱欺凌的近代史，决定了很长一段历史时期内，稳定和发展是历史洪流，是民心的指向。1949年新中国毛主席穿越历史时空的“中国人民从此站起来了”的声音永久回荡，独立自主，抗击了美，苏，印，越等外来势力的侵扰，自力更生，中国内部建设的问题，是自家内部的问题。人民始终信赖托付给他们。因为他们保障了人民的百年来的根本诉求，既稳定和发展。

柳丝当儿的主旨是：贫穷不是社会主义，静极思动，定而谋富成为了社会呼唤和共识。而这必须继续仰赖一个稳定和平的大局，一个强有力的政府。事实上，改革开放本来就是政府倡导的，在那个时候，官倒这样的贪污，固然为民意所不齿，但并不影响政府领导大家继续改革开放，实现摆脱贫穷落后帽子的主导方向，社会广大百姓也依然将信赖和希望放诸政府。

说到这儿，邓公不愧为合格的掌舵者和总设计师，壮士断壁，力挽狂澜，稳定了中国改革开放的大局，保障了百年来无数仁人志士用鲜血和生命换来的稳定发展的历史大趋势。噫嘻，中华民族全面复兴在望，怃今追昔，感慨系之！




 

所有跟帖： 

• 理性中肯! 简言之，政治之事极其复杂，如果有利于绝大数人的合理利益，则善大于恶，易获得支持和谅解。 -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 05/24/2015 postreply 12:37:03

• 客兄说得好。柳丝具体来看，是很复杂，善恶杂之。 -有言- ♂ (0 bytes) () 05/24/2015 postreply 14:08:54

• 先谢谢你，待我看看 -三笑- ♂ (0 bytes) () 05/24/2015 postreply 13:10:39

• 既然谈的是民心，那我们首先要定义什么是民 -三笑- ♂ (368 bytes) () 05/24/2015 postreply 13:29:33

• 赞同三笑兄对民心的定义概略。盼批评指正。 -有言- ♂ (0 bytes) () 05/24/2015 postreply 14:05:14

• 这些自然和民意违背，不会受到百姓人民的喜爱。但不是民心所在，民心还是求发展求稳定，所以柳丝违背民心。 -有言- ♂ (0 bytes) () 05/24/2015 postreply 18:40:27

• 谢谢兄台！可以比较明朝第二代皇帝朱棣造反成功。打杀几年，民意应该不喜爱，朱棣治理国家依然符合民心。文治武功应在废帝建文之上。 -有言- ♂ (0 bytes) () 05/24/2015 postreply 18:59:53

• 反贪污在当时不是主流 觉得是民意，不是民心。 -有言- ♂ (0 bytes) () 05/24/2015 postreply 18:37:54

• 开枪逼不得已，外部势力已经主导。没有找到不开枪的办法是痛心的。邓为家人后代，不敢苟同。国家机器几乎瘫痪了。 -有言- ♂ (6 bytes) () 05/24/2015 postreply 18:33:34

• 柳丝长远对中国绝非好事。所谓稳定只是暂时压制了矛盾，却强化了错误。将来问题的爆发将十倍猛烈。邓之罪难逃！ -lifei- ♀ (0 bytes) () 05/24/2015 postreply 21:40:22

• 柳丝之误目前甚至于当时邓陈等已经着手勘正。这个党这些人革命一甲子，不是那种顽固不化之辈啊。 -有言- ♂ (0 bytes) () 05/24/2015 postreply 21:48:53

• 柳丝是邓先以自己的错误后以军队绑架了GCD，看不出邓有纠偏。实际上邓也只能一条路走到黑了。以期靠经济挽回政治。但只能越来越错。 -lifei- ♀ (0 bytes) () 05/24/2015 postreply 22:00:07

• 经济基础决定上层建筑，今日GCD只能是特权党资本党，无改了。 -lifei- ♀ (0 bytes) () 05/24/2015 postreply 22:04:04

• 有这个问题，资本特色也是难免的吧？没有兄台说得这么悲观绝对吧？习李王纠偏正烈呢，融合前后两个三十年。 -有言- ♂ (0 bytes) () 05/24/2015 postreply 22:52:39

• 军队还是人民的军队。这从后面98年洪水08年地震看得出。邓在柳丝后提两手硬。柳丝为贪污泛滥成灾推波助澜，但根源在于资本的特性。 -有言- ♂ (0 bytes) () 05/24/2015 postreply 22:49:09

• 军队的腐败，买官卖官之猖獗，你可能还不清楚。邓之猫论的必然。外加普世对昔日PLA英雄的一波波抹黑，从里到外甚忧。 -lifei- ♀ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 06:07:02

• 泥沙俱下了，责任有，资本市场特色下，难以两全呀。 -有言- ♂ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 07:54:41

• 柳丝靠军队剥夺了领导层和人民对邓氏路线的讨论权和纠错权。不能纠错的党越走越错是必然。柳丝后迅速发展的全社会腐败是必然。 -lifei- ♀ (0 bytes) () 05/24/2015 postreply 21:49:28

• 柳丝最大的祸患是社会结构的改变。阶级分化将是动乱之源。所谓经济发展从社会结构看都是虚的。人是第一生产力。人心变质乱源无穷。 -lifei- ♀ (0 bytes) () 05/24/2015 postreply 21:55:22

• 谢谢兄台！有些问题是资本特色，不可避免，不好说是柳丝造成的，包括阶级的分化，官商特权等等。我们后来者应该自己解决。饮水思源对先人 -有言- ♂ (0 bytes) () 05/24/2015 postreply 23:00:17

• 大方向邓一开始就走偏了，才来到柳丝。柳丝的镇压和不争论加速和固定了偏转。邓只能越来越偏以证明他的路线和柳丝镇压是对的。 -lifei- ♀ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 06:15:19

• 哲学上讲，邓这种蛮横的不争论，多少年不动摇，是不可能对的。他完全不懂辩证法。 -lifei- ♀ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 06:20:39

• 这多半赞同。只是要考虑当时国内政治气氛，转过来坚定改革开放，大非易事。恐怕要谅解。 -有言- ♂ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 07:29:44

• 大方向一开始就偏了，觉得值得仔细探究。是否是苛责前人了？还是部分？多严重？ -有言- ♂ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 07:27:06

• 不完全是事实。以目前看，社会论政监督的功能力度挺强的。当时要力保坚定走改革开放之路啊。 -有言- ♂ (0 bytes) () 05/24/2015 postreply 22:55:52

• 反腐多年，越反越腐，也越来越惊人才是事实。腐败在执政党主导的社会分化中无可阻挡，此起彼伏是必然，纪委舆论监督都是无用的。 -lifei- ♀ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 06:38:27

• 腐败还只是表象。内在是社会分化。国内严重的社会对立GCD的失民心皆源于此。任何国家内部矛盾重重是不会强大的。邓的唯生产力论不靠谱 -lifei- ♀ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 06:48:27

• 1。值得深入细致分析2。不好让前人负全责，后人要自己解决。记得兄台是否以前把薄公喻岳飞式人物？ -有言- ♂ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 08:45:17

• 资本怪兽不容易驯服，它和经济发展喝一碗面。慢慢地，尤其是现在开始驾驭它。 -有言- ♂ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 07:59:41

• “将来问题的爆发”？您就耐心地等30年，看看会不会爆发。 -xwu622- ♂ (6 bytes) () 05/25/2015 postreply 08:03:42

• 在下认为问题不一定爆发，随着进一步发展，也可以是消弭化解。习l李王这一届很关键。 -有言- ♂ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 08:55:37

• 现下中国已是问题缠身，不然不用强调和谐维稳。柳丝那样的大爆发，可近可远，主要看经济。把头埋地下，可等100年。 -lifei- ♀ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 10:31:09