逻辑混乱. 如果大多数人同意[当代的人可以偷子孙的东西], 这就是主流民意, 有何不可? 但你有

宣称[这很不道德]的言论自由, 如果大家觉得你说得有道理, 你的观点成为了主流意识, 那这种行为就不会成为[合法], 哪怕现在[合法],法律也会慢慢反应民意,而得到修正...

这个例子, 同样说明, (1) 民主体制需要言论自由(主要体现在你可以发表反主流观点), (2) 法律需要反映民意.


你提出的问题依然是,

[当代的人可以偷子孙的东西]是少数人(也许他们自称是精英, 也许他们确实是精英)的观点? 还是大多数人的观点?