(1)无法得到公众半数支持的人也可以当选,
最糟糕的可能是,
(2)一个得到公众半数以上支持的人, 因为得不到[委员会提名], 而无法当选.
在世界上, 一般民主国家不会这样. 但不管怎么说, 香港这种差额选举制度对中国大陆这是巨大进步.
问题出在提名方式, 而且可以不超过半数当选. 这样的方案允许了下面2个非民主的可能.
所有跟帖:
•
中国如果做到由共产党提名2个候选人, 然后让全国人民选或人大选, 都是一种比较现实的民主方案.
-hillhawkus-
♂
(88 bytes)
()
04/23/2015 postreply
18:33:27
•
美國紙弊黨也是從兩個黨分部裡提名兩人讓美國人選的。一樣的做法。朝三暮四還是朝四暮三的分別而已。
-jimkuan123-
♂
(141 bytes)
()
04/23/2015 postreply
19:05:23
•
但美国允许个人自由参加竞选, 香港不行, 这是差别.
-hillhawkus-
♂
(48 bytes)
()
04/23/2015 postreply
19:27:03