2016年,美国将进行新一轮总统竞选大赛,出身于克林顿家族的希拉里与出身于布什王朝的杰布·布什一时成为最大的关注点,当然,两人也互为最大的劲 敌,从家族的角度上而言,布什王朝曾有过两名总统,在政界的影响力可想而知,此外,布什王朝的财力也是格外惊人,据称,在美国只有肯尼迪家族能够与之媲 美;尽管如此,但是看好希拉里的人依然不少,据博彩公司表示,希拉里的获胜率高达91%;虽然美国新一轮总统的竞选还未开始,但是已经涉及到对华问题,那 么,希腊对华态度如何呢?
众所周知,近些年来美国明显加强了对中国的遏制或牵制,随着美国逐渐将原本部署在中东地区的军事力量撤 离,转而部署在太平洋地区及欧洲地区,美国在国际上的动态显而易见;七年前希拉里败给了奥巴马,七年后的今天希拉里再次卷土重来;雅虎新闻网已经问出了一 个世界都极为关注的问题,那就是美国人和世界是否期待希拉里呢?据悉,如果希拉里成功当选为美国下任总统的话,那么起降会将美国外交政策“巧实化”,这意 味着希拉里将会在任何局势下选择外交、经济、军事、政治、及时和文化工具的完美结合;希拉里的对华态度则也比较明确,据专家分析,在此问题上,希拉里可能 会采取更强硬、更坚定、更精明的策略。
外交学院国际关系研究所教授李海东也表示,希拉里在担任美国前国务卿期间,在涉及对华问题 上的态度就表现的非常强硬,如果其竞选成功的话,那么,今后其在对华政策上,将极有可能会延续那种“彪悍”的态度;既然希拉里对华态度是如此强硬、坚定、 精明,那么,对俄罗斯的态度又将会如何呢?据俄罗斯《观点报》于12日表示,希拉里对俄态度素来强硬,乃至曾多次谴责俄罗斯总统普京的政策,在乌克兰问题 上,希拉里还将普京与希特勒相提并论,对此,普京在接受法国电视台采访时回应称,“最好不要与女人争论,如果有人越界太远,这往往并不是因为其强大,而是 因为其软弱”。
希拉里对华态度或强硬,也引发一些网友的担心。
不过,不少网友清楚得看到:希拉里对华态度强硬,只是政客的伎俩而已,而且态度是会变的,特别是政客。安逸倍增明智选,坐享其成翻一番
@说出想说的而已:有必要考虑美国对华的态度么?不管美国如何,一个强大的中国都在那里。
希拉里对华态度强?
希拉里对华态度强硬,再一次说明,一旦到了美国选举就老拿中国“说事儿”。毫不客气地说,在当今美国政治的语境下,对两党政治人物而言,“中国议题”更像是互相攻击的党争竞选工具,无需辩解、甚至会越描越黑,只需简单炮制、猛烈攻击即可。
下面就回顾下“美国选战、中国中枪”的传统。观察者网专栏作者余滨分析:中美1979年建交以来,美国每次大选几乎都拿中国说事,而美国人在选战中所谈 论的中国,往往与中国的现实干系不大,真正的目的则是攻击选战中的对手。比如,里根1980年大选时,受保守和亲台势力的影响,信誓旦旦要恢复美台关系。 克林顿在1991年的选战中,攻击老布什姑息“从北京到巴格达的暴君”。小布什在2000年大选中,说克林顿的人权外交是不务正业,认定中美不是伙伴而是 对手(competitors)。2012年大选中,共和党竞选人罗姆尼为了与奥巴马政府划清界限,没完没了地说中国是“骗子”(cheater),好像 美国内政外交中的种种症结,如华尔街的贪腐、美军的连年征战,都是中国人忽悠的。
希拉里对华态度强硬,颇为可笑。但这种逻辑滑稽的竞选攻击,在美国选举政治中却远非独例。如今的“中国议题”俨然成了美国驴象两党面临竞选压力时的救命稻草。而一旦选举结束,即使希拉里对华态度强硬,也不得不与中国用适当的方式打交道,就如曾经十分嚣张的小布什一样。
一个强大的中国不该过分看重美国的对华态度
所有跟帖:
•
中國確實是因為美國才能變的富有。美國也確實是因為中國而變的產業空虛。失去的是工作,得到的是便宜貨滿地的 Walmart。拿著失業
-jimkuan123-
♂
(331 bytes)
()
04/15/2015 postreply
20:04:16
•
是啊,应该看金三儿的脸子。
-相当冷静-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2015 postreply
22:03:55