如何评价文明的优劣呢。核心标准只有一个。即文明是否符合“道”。
道成于融,至于不衰。术成于润,至于强势。
不幸的是,西方文明过度重视“术”,对“道”的理解肤浅。正因此,他们没有深入自身的内心。将思辨中产生的一些坏念头当成自己本性,而没体验到更深层的“心”。所以崇尚人性恶,将人生的过程当作消极的被拯救。反而认为自身文明高人一等。
什么是文明?文明是爱心,同情心,包容心,羞恶心,...。知识与技术也是文明的一部分,但它是次要部分。而道是存在的真谛。中华文明对人类文明的贡献在对道的理解。有位西方哲学家说过,从中世纪后,西方已经没有哲人 - 即那种举手投足给人于启示的圣人。这位哲学家的儿子告诉他,这样的哲人仍然存在于东方。
中华文明是唯一没中断,延续五千年的文明;其原因是包容。胜败源于势;势也,时也。每个文明都有高低潮。所以,不以胜败论英雄。那么,
所有跟帖:
•
大顶。老夫我就是这个意思。没有过人之处,能延续几千年?
-tenderLilac-
♂
(0 bytes)
()
04/14/2015 postreply
13:18:54
•
自淫伤身
-jushi-
♂
(387 bytes)
()
04/14/2015 postreply
20:02:15
•
这就是没有羞耻心的人的语言。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2015 postreply
04:30:46