不讲民主，那讲法制总可以吧？司法独立，从这点做起，可以吗？

所有跟帖： 

• 美國都是合法腐敗和搞小山頭。哪裡來的司法獨立？ -jimkuan123- ♂ (281 bytes) () 04/02/2015 postreply 05:30:02

• 合法的就不是腐败。天下没有绝对好的东西。能把非法的腐败限制在最低的程度，就是好制度了。腐败是一种犯罪， -asiancarp- ♂ (195 bytes) () 04/02/2015 postreply 05:51:10

• 如果腐敗是合法的。那麼也就是說它可以很舒暢的擴散。既然有了合法的外衣，任何的外力就不能拒當。 -jimkuan123- ♂ (239 bytes) () 04/02/2015 postreply 06:20:59

• 腐败不合法。合法的分配不公正不是腐败，是制度缺陷。没有一个社会完美无缺，总有不合理的地方。两害相权，取轻者。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 09:47:36

• 中國的社會可能還有很多的不公，但是畢竟是財富散發比聚壟多的社會。也就是說，權力的偏袒還是向著社會。 -jimkuan123- ♂ (378 bytes) () 04/02/2015 postreply 05:43:49

• 我看正相反。美国有数量庞大的中产阶层，最说明问题。中国才是两极分化严重，看世界上奢侈品销售到中国多少就知道了。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 05:56:28

• 1% owns more than the rest of the country combined. Go figured! -jimkuan123- ♂ (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 06:04:56

• 那只是名义上拥有，很多都是投资了的，那么财富都被挥霍了吗？看看奢侈品都卖到哪里，就知道那里在挥霍。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 06:25:20

• 這些中產都是以前聚起來的。現在美國的趨勢是財富壟聚。中產越來越少，而且在很長時間內看不到改變的可能。 -jimkuan123- ♂ (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 06:09:42

• 那也比中国的多吧？美国有美国问题，但人家也不固步自封的，人家也改。而这个论坛是谈中国问题的，扯美国干嘛？ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 06:21:19