民进党不接受。为了国民党的处境,两岸谈判者当时是故意模糊、自己解读。结果为历史留下隐患。这和”搁置争议,留给子孙“是有一拼的。
所以,历史的进程可能会说:当年若坚持"两岸一国"的提法,也不会到现在。
"两岸一国"的提法,在李登辉时代的后期就讨论了N遍。民进党的第一反问是:哪一国?中华人民还是中华民国?,
所有跟帖:
•
先一国各表也妨,而且现在陆台实力对比跟李登辉时代不可同日而语
-EY2008-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2015 postreply
20:34:30
•
外部实力中国强;内部同化本土强。现在在台湾,两岸一国更没有市场。只有柯一类的模糊者用用。
-杨子-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2015 postreply
00:02:36