这种比喻可笑吗?请问说她的‘报告’“科学性的缺失、数据的不合理”根据是什么?摆出来看看柴怎么可笑嘛。有一个人有勇气把污染问题摆出来让普通民众了解不好吗?和政治有什么关系?学术上的争论是好事,攻击个人有什么意义?
回复
所有跟帖:
•
有人不承认污染这个事实吗?没有。这根本就不是谁执政的问题,发展中的资本主义也有污染,怎么中国就不可以有,就是因为社会制度的不同,
-睿智与弱智-
♂
(1063 bytes)
()
03/14/2015 postreply
18:38:56
•
护柴的人故意胡搅蛮缠。柴静不过是借雾霾为私企和外资肢解国企冲锋陷阵罢了。
-CHUNTIANEAST-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2015 postreply
19:17:38
•
好!第一点,污染这个事实你我都承认。
-ayamedai-
♂
(1561 bytes)
()
03/14/2015 postreply
20:55:31
•
我喜欢你的坦诚相见,开诚布公。我们都希望自己的祖国繁荣昌盛,日益壮大。
-睿智与弱智-
♂
(243 bytes)
()
03/14/2015 postreply
23:08:05