《穹顶之下》把能源说错了！(ZT)

调查探寻真相的《穹顶之下》注意用事实和数据说话，其中涉及的油气数据值得关注，但讲错了。

 

【无所不能 文|庞名立】柴静制作的雾霾调查片《穹顶之下》，对唤起公众关注环境健康问题起到了重要的促进作用。动机和效果无可非议，社会效果是好的。

 

调查探寻真相的《穹顶之下》注意用事实和数据说话，其中涉及的油气数据值得关注，但讲错了。柴静是媒体人，要她通晓能源未免太苛刻。为共同推动治理雾霾，共同作建设性的探讨交流，无疑也是一种前进的力量。

 

我国有多少油气资源？

 

柴静说，“……中国并不是煤多、贫油、少气的国家，我们石油探明率是38%，天然气探明率占22%，这意味着我们还有大量的天然气埋葬在中国大地之下，黑暗不知名的深处。在每年探明这些储量当中，比如说天然气探明9000亿立方米，我们只开采了1000亿立方米，有大量的资源我们知道它在哪儿，但却没有去开采”。

 

谈到油气资源，没有“探明率”这个概念，探明率不代表资源的多少。我国究竟有多少油气资源，首先要搞清楚什么叫资源？

 

资源不是指地下资源的埋藏量，而是指经过人们的地质勘探和研究，已查明的、地下蕴藏的并可被利用的资源。也就是说，资源是一个动态数据，随着人们的认识和技术的进步，则资源数据也在变化。

 

油气资源的利用遵循这样一个程序：资源量→可采储量→生产量→消费量。资源量是估算的数据，可以看但不可靠，可采储量是指在现实的技术经济条件下，可以采出并能销售出去的数量，它油气资源最重要的数据，世界上通用的，可惜国人对此不感兴趣。几乎许多国家讲不出它们有多少资源量和探明率，却对可采储量很清楚。

 

中国有多少天然气可采储量呢？有个公司叫BP，中国误译为英国石油公司，过去这样翻译没有错，可是以后经过合并改组已经成为国际公司，这些由许多公司组成的国际公司要有个名字，大家达成协议称为BP。这难倒了中国人，因为我国文件规定，媒体说事不允许用英文，所以又用了“英国石油公司”这个旧词。BP每年6月份发布一次《BP Statistical Review of world energy》，现在是63版了。表1把世界上前五位国家的剩余可采储量列出，以便与中国比较。表中%表示占世界总量的比例。

 

表2是我国三大石油公司的剩余可采储量，2013年还剩2.24万亿，比柴静说的9000亿立方米多。这2张表都显示我国天然气资源并不丰富，所以要进口。

 

当然，正如柴静所说的“我们知道它在哪儿，但却没有去开采”。中石油有过错吗？没有。原因很简单，天然气不像煤炭可以放在露天，天然气不可生产出来放在罐里慢慢买；天然气是根据市场需求来生产的，需要就从地下开采出来卖。

为什么不能多搞点天然气？

 

柴静说，为什么有大量的天然气没有去开采？有个官员说，美国有6300个石油天然气公司，我们只有3家；美国有160家天然气管道公司，中国只有3家，其中70%集中在一家手里。如果我们开放天然气市场，“几年时间，我们的天然气产量翻一倍，我们的探明储量翻一倍”。为什么不能多搞点天然气？

 

这种提法对国际油气企业太不了解了，纵观国际油气企业，可以分为两种情况：一种是国家垄断的，占多数，另外一种国家控制下的许多公司自由竞争，像美国、加拿大、澳大利亚等，形成这种局面取决于国情和历史状况。但要注意到，油气行业都是国家的支柱产业，都受到国家控制的，哪有那么任性。请看表1列举了五大天然气资源国，除了美国油气公司多如牦牛以外，其他4个国家都是垄断经营企业，特别是俄罗斯有个俄罗斯天然气股份公司（Gazprom）拥有最大的资源和产量，天然气出口量居世界第一。

 

柴静《穹顶之下》不懂天然气勘探与开发是一个阶梯式持续过程，不像煤矿那么较为容易开采。石油行业开采风险大，在地下地层找寻油气，犹如大海捞针般的困难，在美国称为“野猫井（Wildcat Well）”，采不出油气的空井是常态，开采一口空井，几千万就打水漂了，不是中小企业可以随便进进出出的。在我国油气管理制度和监管机制不完善的情况下，盲目开放市场，必会鱼目混珠，假冒伪劣充斥，社会必然出现动荡。

 

另外，您可以看到中石油为了加大国内天然气供应，投资建设了“四大战略通道”进口天然气，即使进口气价格远高于国内销售价格造成进口越多亏损越严重的局面，但中石油为了保证天然气供应仍义无反顾！

 

有的观点太绝对了，如“垄断是不可能创新的”。 垄断指经营垄断，创新主要指技术创新，垄断企业照样技术创新，有自己的研究团队，也有引进技术，如俄罗斯天然气股份公司的研究团队很大，如俄罗斯天然气股份有限公司天然气科学研究院（http://vniigaz.gazprom.ru），中国的油气研究团队更加大。

 

另外，柴静列出了一张我国垄断行业的腐败图，实际上腐败不是垄断的必然结果，当然更不会跟雾霾扯上关系，造成这种结果在于国家监管失职。世界上国家垄断的油气行业很多，没有出现这种情况。无可非议，我国总体油气工业发展是保障了能源供应安全的。

 

我国仍然处在煤炭时代吗？

 

为什么我们迟迟没有进入油气时代？实际上全球早已经进入石油时代。波兰依格纳茨·卢卡西维茨（Jan Józef Ignacy ?ukasiewicz）1854年在波兰克罗斯诺市附近开掘了世界上第一口油井——博布尔卡（Bobrka）油矿场。波兰说已经进入现代石油时代。美国埃德温·德雷克（Edwin Drake）1859年在美国宾夕法尼亚州泰特斯维尔附近挖掘了美国第一口油井，美国说已经进入现代石油时代。威廉·哈特（William Hart）1821年在美国宾夕法尼亚州弗里多尼亚，在当地的小溪沟边散步，发现水面上冒出气泡，于是在附近钻了一口9米深的井，成功地获得了较大气流的天然气。美国说，1821年已经进入现代天然气时代。苏联于1946年建设萨拉托夫（Saratov）—莫斯科长度为800公里以上的输气管道，苏联说已经进入现代天然气时代。

 

中国太落后了，现在还处在煤炭时代，其实不然。1878年清政府在台湾苗栗设置的矿油局，负责出磺坑油田的钻井采油业务，这是中国近代石油工业的第一个管理机构。1946年在上海成立中国石油有限公司，1949年后中国石油天然气工业进展更加快速，大庆、辽河、江汉、四川……等油气田陆续出现，支撑着中国工业发展。中国对能源时代没有明确的划分，尽管目前原煤产量和消费量居世界第一，但石油在整个国民经济中起着重要作用。

 

柴静说：“伦敦的经验告诉我们，中国只有从煤炭时代进入油气时代，我们才能得到更清洁的天空”。这句话跟雾霾没有关系，只能说燃煤烟囱大量排放黑色颗粒抹黑了天空，这些颗粒应该大于PM10；或者这样说，燃煤是雾霾罪魁祸首，汽车尾气排放不会造成雾霾，当然不正确。

 

PM2.5是Particulate Matter2.5的缩写，指大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物，也称为可入肺颗粒物。PM2.5对雾霾天气的形成有促进作用，雾霾天气又能进一步加剧PM2.5的积聚。现在展示图1，表示2.5微米的颗粒无处不在，无时不在，当然不能排除汽车尾气排放物。也就是进入油气时代照样有雾霾。

 

天然气治理雾霾就没有隐患吗？

 

我们的官员和媒体普遍把天然气、煤层气、页岩气、煤制气等宣传为清洁能源，这种观点很简单，因为它们燃烧后只排出清洁的二氧化碳和水，不像煤炭和木柴那样，产生雾霾。随便问个烧饭的大嫂都可以得到这个结论。

 

天然气燃烧确实可以不产生雾霾，不像燃煤那样，但是天然气属于化石燃料，无论是否燃烧，都产生温室气体，增强全球大气暖化。真正解决雾霾不是大量使用天然气，而是使用清洁能源，即再生能源和核能发电，但在再生能源尚未取代化石燃料之前，采用天然气是无可非议的办法。因此，加速发展我国清洁能源是必然的选择。治理雾霾易，扼制全球气候暖化难。

 

防止雾霾促使全球煤消费量减少了吗？

 

许多专家认为，以煤炭为主的能源消耗结构，是我国空气污染不断恶化的主要原因，因此，调整能源结构是关键。这里有一张表，根据BP《Statistical Review of World Energy》历年的数据汇总整理而成。它颠覆了这个观点：原煤消费量在不断增加，而且在一次能源消费结构中的份额占据强劲的势头。也就是说，全球雾霾正在加剧，但实际正好相反。其原因是采用清洁煤技术（Clean Coal Technology，CCT），排放的二氧化碳也被捕获。

雾霾之殇不必夸大

 

柴静所谈雾霾问题，揭露真相，唤起政府和民众的关注，已经达到目的了。对能源知识认识不足，可以谅解，何况政府官员都没有搞清楚。

 

PM2.5与雾霾对人们肺部吸入物有影响，有可能使心脑血管增多，当然必须解决，但不能什么都怪罪在雾霾，甚至把婴儿出生从母体带来的病痛都怪雾霾。雾霾自古就有，不必大惊小怪，唐朝诗人韦庄写的《金陵图》：江雨霏霏江草齐/六朝如梦鸟空啼/无情最是台城柳/依旧烟笼十里堤。诗句是说村民烧再生能源——柴产生的雾霾，严重到“烟笼十里堤”了。当时生产力低下，不至于产生多大影响。

 

谈雾霾常拿美国说事，自愧不如。中国大量使用煤炭，不是中国的意愿，是没有办法的。造地球哪个神仙把化石燃料分配不公，给美国很多石油天然气，却给中国很多煤，而且煤还不如美国多。中国出现雾霾是在工业化进程中没有注意监控产生的，但媒体夸大到中国雾霾漂洋过海到美国，言过其实，实际上中国比美国做得好，能源转型是指人类利用化石燃料朝向清洁能源转型。根据美国能源情报署2012年（2013和2014年数据尚未发表）数据，中国再生能源发电占总发电量的21.0%，而美国只占12.6%；再说二氧化碳排放量，中国人口多，轻易就可以成二氧化碳排放大国，但是人均二氧化碳排放量很少，根据欧洲联盟委员会（European Commission）和荷兰环境评估署（Netherlands Environmental Assessment Agency）联合统计，2013年中国人均二氧化碳排放为7.4吨，而美国为16.4吨。

 

随着城市化进程加快，燃煤和燃油增多，许多国家不同程度低出现雾霾，在政府管理和监督之下都有治理成效。每个老百姓都是雾霾的制造者，但是管控、治理、消除雾霾，责任在政府。只有治理和监督得力，治理雾霾成效远比防止大气暖化快得多。

 

庞名立老师新书《非常规油气辞典》：点击购买。全书和无所不能的语言风格一样简洁明了。书中浓缩了非常规油气相关领域的基础知识、数据检索方法。辞条名称均有中英文对照，另附相关数据查询网址，可谓是一份“一站式服务”的非常规油气数据大全，你想了解的关于非常规油气的一切都在这里！

 

【无所不能特约作者，庞名立，曾在中国计量科学院（北京）和中石油（四川）工作。著有多本石油和天然气书籍。】

本文经作者授权转发，首发于金银岛