Google Translation of your English post - I am surprised to see

回答: 柴静全错了,为什么?jianhuihong2015-03-11 16:46:44

下面是楼主的帖子的Google translation的中文翻译,无任何更改。吃惊它目前的准确率。楼主可以编辑一下用中文发帖。

1.使用NG来代替煤。
中国没有足够的NG。即使美国不能使用在纽约的所有NG。美国仍然是产生50%的电力来自煤炭。到2025年美国将尝试将它减少到40%。谁误导柴?

2.打破了中石油将解决烟雾问题。
最糟糕的污染是从个人熊熊燃烧的煤块在家庭和小企业小锅炉燃煤。打破中石油可能有助于在竞争,但它可能使污染更糟糕。妈妈和流行煤矿是最糟糕的安全和排放记录。

3.不是由中国国家环保总局所产生的排放标准。
真是笑话。当然,这是由国家环保总局。不要责怪别人。谁邀请国有企业作出规定?保护环境的责任完全在于政府。

4.国家环保总局没有任何权力。
再次,国家环保总局和地方政府的左手和右手的状态。因此归咎于哪个分支,你想要的,但我们正在寻找的状态。得到它直起身子。

请您先登陆,再发跟帖!