看的出来，你也不是什么内行，或者故意来堵别人的。

就算人为影响模型基本不错，参数的影响有时是决定性，这样的例子多得很。有人讲过，好的模型有时不如一个好的参数。影响气温的因素很多，但到现在，CO2 对气温的定量关系人类并不十分清楚。那么计算机仿真中的相关参数就不会准确。不同的参数可以得出下面完全不同的结论：1）全人类一点不排，气温一样会过两度，2）全人类照现有的趋势增排下去，气温也不会过两度。 3）人类只能排一定量，气温不会过两度，但这个量随参数不同而变化。
就算一切计算都对，按人分配也最公平。中国污染大了，就不会用完配额，西方不够用，来买嘛。

所有跟帖： 

• 就算你说的按人均分配，中国现在已经超过很多西方国家了。就算是你现在还比美国低，但你的污染密度远比美国高，质量就更不说了 -寒流- ♂ (391 bytes) () 03/09/2015 postreply 10:29:23

• 中国原定的目标2020年单位GDP碳排放要减40-45%。现在发现污染严重，就会加大力度减更多，或者用更清洁的能源。 -不必当真- ♂ (549 bytes) () 03/09/2015 postreply 12:06:40