柴静被“消失” 热捧后立即封杀值得深思
柴静的大陆雾霾记录片《穹顶之下》，将雾霾真相摊在阳光下两天一夜后，1日傍晚传出已被封杀，包括网络和新媒体都要求需撤到非重要的位置，2日零点，大陆官方背景的权威通讯社——新华社将自己发出的代表委员热议《穹顶之下》、环保部部长给柴静发短信等稿件悉数撤掉，提请各家媒体不要使用。3日，中国宣传部门再次下达“逐客令”，言辞激烈地要求各机构“一律不再报道”。与此前公开下令不同的是，此次命令是以机密形式下达的。不过，有内部人士曝光了此次命令的传达记录。
经编者查询，柴静和《穹顶之下》的视频、相关分析和评论均已撤销或删除，甚至连一些地方小众论坛中的相关信息也被删的一干二净，只剩下一些带有柴静和《穹顶之下》字眼的无关紧要的文章。
电话记录原文
各新闻单位：
中宣部新闻局通知：两会召开在即各级各类媒体及网站，即日起要紧紧围绕两会主题展开宣传报道，为代表委员共商国是营造良好舆论氛围。要牢牢把握舆论议题，不炒作网上和社会上一些热点敏感话题，防止冲淡两会主题。纪录片《苍穹之下》和该片作者，及与此有关或由此延伸的报道，评论，访谈，专题等，各级各类媒体，网站（含微薄，微信新闻客户端等）一律不再报道，已刊播的网站和客户端等撤下报道专题或压至后台，对一些部门和单位就此片的相关议论，评论等也不再报道，加强论坛，博客，微博，微信等互动环节和新闻客户端管理，对借题质疑，攻击政府的言论，坚决予以封堵删除。
以上通知仅供宣传管理部门和媒体负责人掌握，不层层传达，在坚决执行当同时，注意保密。
英国华人新闻工作者何越在《BBC中文网》写道，一开始中共官媒《人民网》和《新华网》大力“护驾”《穹顶之下》，也让柴静成为社会正能量的人物代表，但矛盾的是，短短2天，柴静的纪录片就遭到封杀。那么，纪录片《穹顶之下》为什么先是得到中共保驾护航，而后又被中宣部全面封杀呢？这个问题非常值得深思。
另附上一名评论员的所见所闻。
3月1日晚11时许，我写完柴静的《穹顶之下》的评论约稿正兴奋着呢，就接到不明所以的“不采用”的电话。
我这张乌鸦嘴呀，这样的结果不幸被我言中，但是我真的没有想到有这么快。我文章的结尾是这样写的：唯愿“雾霾”不会成为什么会的敏感词，你看，柴静的演讲全文在网易已经“丢失”了。（我真的完全没有窃喜之心，而是悲哀地觉得想要相信什么改什么革、什么听取民意的诚意好难。）
然后，我一搜索相关页面，这一看不要紧，不仅网易的消失了，百度新闻页面关于环保部长感谢柴静的页面也消失了，换之出现了“环保部公开约谈山东临沂河北承德两市主要负责人”，凤凰、新浪也是如此，出现了“两地市长被环保部约谈 当场保证没第二次”。
柴静相关报道被禁的通知也陆续在微博、网站上出现，包括新华社所发的代表委员谈雾霾也要求被删。为什么被禁？因为她说的实话太多了。
柴静所设议程被粗暴打断，公众的关注会立马转移吗？也许吧，我们都是一边安静地呼吸雾霾，一边健忘所有的不快。据说，让自己知道得更少了，可以更快乐，更快乐可以抵挡雾霾，或者说可以折抵吸雾霾减的寿命。
柴静的大陆雾霾记录片《穹顶之下》，将雾霾真相摊在阳光下两天一夜后，1日傍晚传出已被封杀，包括网络和新媒体都要求需撤到非重要的位置，2日零点，大陆官方背景的权威通讯社——新华社将自己发出的代表委员热议《穹顶之下》、环保部部长给柴静发短信等稿件悉数撤掉，提请各家媒体不要使用。3日，中国宣传部门再次下达“逐客令”，言辞激烈地要求各机构“一律不再报道”。与此前公开下令不同的是，此次命令是以机密形式下达的。不过，有内部人士曝光了此次命令的传达记录。
经编者查询，柴静和《穹顶之下》的视频、相关分析和评论均已撤销或删除，甚至连一些地方小众论坛中的相关信息也被删的一干二净，只剩下一些带有柴静和《穹顶之下》字眼的无关紧要的文章。
电话记录原文
各新闻单位：
中宣部新闻局通知：两会召开在即各级各类媒体及网站，即日起要紧紧围绕两会主题展开宣传报道，为代表委员共商国是营造良好舆论氛围。要牢牢把握舆论议题，不炒作网上和社会上一些热点敏感话题，防止冲淡两会主题。纪录片《苍穹之下》和该片作者，及与此有关或由此延伸的报道，评论，访谈，专题等，各级各类媒体，网站（含微薄，微信新闻客户端等）一律不再报道，已刊播的网站和客户端等撤下报道专题或压至后台，对一些部门和单位就此片的相关议论，评论等也不再报道，加强论坛，博客，微博，微信等互动环节和新闻客户端管理，对借题质疑，攻击政府的言论，坚决予以封堵删除。
以上通知仅供宣传管理部门和媒体负责人掌握，不层层传达，在坚决执行当同时，注意保密。
英国华人新闻工作者何越在《BBC中文网》写道，一开始中共官媒《人民网》和《新华网》大力“护驾”《穹顶之下》，也让柴静成为社会正能量的人物代表，但矛盾的是，短短2天，柴静的纪录片就遭到封杀。那么，纪录片《穹顶之下》为什么先是得到中共保驾护航，而后又被中宣部全面封杀呢？这个问题非常值得深思。
另附上一名评论员的所见所闻。
3月1日晚11时许，我写完柴静的《穹顶之下》的评论约稿正兴奋着呢，就接到不明所以的“不采用”的电话。
我这张乌鸦嘴呀，这样的结果不幸被我言中，但是我真的没有想到有这么快。我文章的结尾是这样写的：唯愿“雾霾”不会成为什么会的敏感词，你看，柴静的演讲全文在网易已经“丢失”了。（我真的完全没有窃喜之心，而是悲哀地觉得想要相信什么改什么革、什么听取民意的诚意好难。）
然后，我一搜索相关页面，这一看不要紧，不仅网易的消失了，百度新闻页面关于环保部长感谢柴静的页面也消失了，换之出现了“环保部公开约谈山东临沂河北承德两市主要负责人”，凤凰、新浪也是如此，出现了“两地市长被环保部约谈 当场保证没第二次”。
柴静相关报道被禁的通知也陆续在微博、网站上出现，包括新华社所发的代表委员谈雾霾也要求被删。为什么被禁？因为她说的实话太多了。
柴静所设议程被粗暴打断，公众的关注会立马转移吗？也许吧，我们都是一边安静地呼吸雾霾，一边健忘所有的不快。据说，让自己知道得更少了，可以更快乐，更快乐可以抵挡雾霾，或者说可以折抵吸雾霾减的寿命。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
