读过一个帖子,说为什么农民宁愿雾霾也要烧秸秆,可是怎么也找不到了。

我看了以后两点感触:

1. 因为农民不肯烧秸秆而惩罚农民,是法律制定的错误。农民已经很苦了,为了城里小资的享受,要牺牲他们的基本生活,是错的。

2. 社会各阶层的利益需求是有矛盾的。

我认为,我们应该本着“己所不欲,勿施于人”的原则去平衡与缓和各方矛盾。比如,一味牺牲农民利益是错的。

所有跟帖: 

是这个吗,第四段? -路过路人- 给 路过路人 发送悄悄话 (55 bytes) () 03/06/2015 postreply 11:02:19

不是的,我记得是在买买提菌斑读到的,很长,很详细讲了烧秸秆的好处 -moderation- 给 moderation 发送悄悄话 (753 bytes) () 03/06/2015 postreply 11:16:30

很长的我一般都没读,囧。什么是买卖提菌班? -路过路人- 给 路过路人 发送悄悄话 (6 bytes) () 03/06/2015 postreply 11:28:38

mit_bbs.com, 你把那个下划线去掉。菌斑是指“军事天地”版,一般都是最热门的版面。 -moderation- 给 moderation 发送悄悄话 (64 bytes) () 03/06/2015 postreply 11:35:14

谢谢科普:) -路过路人- 给 路过路人 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/06/2015 postreply 11:54:37

是不是王志安写的这篇? 一个关于雾霾的微观调查 -Kramer16- 给 Kramer16 发送悄悄话 (11578 bytes) () 03/06/2015 postreply 13:38:26

对,就是这篇。我想改标题:社会各阶层在雾霾问题上利益并不一致 -moderation- 给 moderation 发送悄悄话 (45 bytes) () 03/06/2015 postreply 13:52:46

把原标题改成副标题就行了. -Kramer16- 给 Kramer16 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/06/2015 postreply 14:52:31

请您先登陆,再发跟帖!