向前翻了下,前面反柴片的人一再强调了反柴片不是反治雾霾,是反柴的私有化毒药方。你不是没看到吧?

来源: 2015-03-06 03:35:35 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

指出柴的药方的毒性难道不是很理性的讨论吗?而且那些反柴者的论证有理有据很有说服力。质疑柴的人品的帖子只是少数。但也是可以理解的。毕竟人品和信用是有关联的。至于质疑柴的动机就是非常必要的。看清了动机就可以更清楚的看清柴想要推销给你什么以及为什么她要推销给你。总之,不能因为柴的主题是雾霾,就只能被她绑架,既不能质疑她的结论,又不能质疑她的人品和动机。