采访中能够逼的丁院士质问柴静：中国人是不是人？！

偏颇了。
看不出两人是对立的观点，开始柴静从专业知识的角度对丁的回答反映不过来，后来明显两人调整了节奏，丁减慢语速，并对过于简单的回答增加解说。
柴虽然没有答到与丁思辨讨论的程度，但是基本的记者素质还是按照采访提纲完成采访，将几个关键问题提给丁，给丁以表达自己观点的机会。丁回答完几个问题之后，比如科学家介入政治，比如以国家利益为前提，而应为人类共同利益， 柴完全没有反驳。
中国人是不是人这句话其实就是表达他的按人均排放制定标准的观点，作者捧高丁踩低柴，倒象是借柴的火来炒作了。
柴那么年轻的小姑娘，又是文科专业，采访过程缺乏那种棋逢对手的精彩，但是也不能苛求了，丁是代表国家参加哥本哈根大会的，思辨水平当然不是一个年轻的小姑娘可比。

所有跟帖： 

• 老夫怎么觉得柴女一直在为洋人辩护，一旦辩不成，马上转话题啊? -申公豹- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 10:38:05

• 同感。 -路过路人- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 10:50:40

• 哈哈哈有快四张的小姑娘吗？？？都高龄产妇了 过了3张就没有“小”姑娘了 -sunnymanman- ♂ (202 bytes) () 03/04/2015 postreply 10:53:43

• 嗯，5年前的访谈，那年她34岁，却是不是小姑娘了，相对年轻吧 -花落悠然- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 11:08:02

• 确实不是小姑娘了， 敲错了 -花落悠然- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 11:12:10