我是非常认真的人，原来你们比我还认真。

把苍穹之下当作一部环保宣传片，就什么问题都没有了。
不用纠结内容的完全科学性，一定有不准确的地方，
不用纠结柴静，把她当作王静或李静或庄静，重点是message，不是messenger，
不用纠结用意，关注结果。
这么简单的事，值得较真吗？

所有跟帖： 

• 国内记者缺乏科学，逻辑素养是个大问题。只会煽情。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:42:15

• 能煽起来说明干柴很多。呵呵。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:43:49

• 即使是作为环保宣传片，还可以做得更准确，较真的人，也是在负责任地评论 -JYYXHEN- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:44:03

• 所见略同！ -寒枝- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:44:36

• 中恳，在理。 -johnxwang- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:44:50

• 多少还能长点知识，我才知道抽烟大气污染。 -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:48:08

• 烧煤也是污。 知道又如何,？ 过去北方自己不烧冻死。 -WXC8E- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 15:51:06

• 一场成功的网络营销离不开强大的背景支持 -阿里巴巴和十四大盗- ♀ (123 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:48:42

• 首先要市场有需求。如果你今天不去营销，早晚就会被人动了奶酪。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:50:12

• 我本来就是觉得从科普角度讲是好的，其他就不说了，水太混。 -princessonthepea- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:57:38

• 国内有人不管听到什么，先不是问是否是事实，而是立即猜测这后面是否有人操纵，是否有不可告人的目的。阴谋论正反映了社会上人与人之间缺 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 16:12:50

• 阴谋论其实反映了社会上人与人之间缺乏互信。 这其实是比“化学或生物雾霾” 危害更大的 “精神和信任雾霾”。 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 16:14:48

• 不管柴静里面的依锯能不能站住脚或背后是什么，柴静这次意义是让老百姓和政府知道治理雾霾的紧迫感。人病久了就会麻痹。 是的，人人都知 -vib- ♂ (263 bytes) () 03/03/2015 postreply 09:58:16